por Flora fernández 25 marzo 2007
“UPOV son las siglas de Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, es una organización intergubernamental con sede en Ginebra, Suiza. La misión de la UPOV es proporcionar y fomentar un sistema eficaz para la protección de las variedades vegetales, con miras al desarrollo de nuevas variedades vegetales para beneficio de la sociedad”. (Dato obtenido de la página de UPOV)
¿Quien puede entender algo tan complicado?
Para explicar en sencillo, el Convenio UPOV implica que si una empresa se dedica a manipular semillas y logra, mediante cruces, y selección, o bien mediante experimentación genética, una nueva variedad, podría llegar a adquirir derechos de propiedad intelectual sobre las mismas, ya sea mediante la adquisición de un certificado de obtentor o bien de una patente.
¿Qué es eso de la propiedad intelectual?
La propiedad intelectual nació como una forma de reconocer el esfuerzo de la persona que inventa un objeto nuevo de manera que sólo ella pudiera explotarlo o bien darlo a terceros bajo licencia de uso.
¿Patentar la vida?
Inicialmente sólo se otorgaba propiedad intelectual sobre cosas y nunca sobre seres vivos, pero en 1930 Estados Unidos empezó a dar un tipo de propiedad intelectual sobre frutas, árboles y plantas ornamentales. En 1961 se conforma en Europa la Unión para la protección de Obtenciones Vegetales (UPOV) que se ha organizado alrededor de acuerdos de sus miembros, el más reciente de 1991.
Según el Convenio UPOV-91, si un agricultor compra una semilla (pagando la licencia correspondiente o regalía) la siembra y luego reserva unas semillas para la siguiente cosecha, tendría que volver a pagar una nueva regalía, aunque provengan de su propio trabajo… ¡Si no paga, va a la cárcel!
¡Sí!, las semillas que Tatica Dios nos regaló a los seres humanos para que las sembráramos, para el sustento solidario de la especie humana, repentinamente se convierten en un “artículo inventado” propiedad de otros, principalmente transnacionales de semilleras quedando así la capacidad de reproducción monopolizada por quien consigue ser “dueño de la propiedad intelectual”.
Diay ¡libertarios! ustedes dicen que se oponen a los monopolios… ¿se les pasó este “detallecito”?
Para vergüenza nacional, el 22 de marzo del 2007, dos días después de celebrarse 151 años de la gesta patriótica de Santa Rosa, 38 diputados de la Asamblea Legislativa en lugar de tener la decencia de honrar la memoria de don Juanito Mora y la sangre derramada de los héroes defendiendo la Patria, aprobaron la vía rápida para acelerar la discusión del Convenio UPOV que es parte del TLC, una de las peores partes.
¿A quien sirve UPOV?
UPOV ofrece beneficios principalmente a corporaciones transnacionales que comercian semillas, (tales como Monsanto, Dupont, General Mills, Dow Chemical y otras ¡que podrán cobrar por “el nuevo invento”! en detrimento de los pequeños y medianos agricultores y la pérdida de la biodiversidad. Por eso, los legisladores anteriormente habían rechazado su aprobación. En esa oportunidad los consejos universitarios de la UCR, la UNA y del Tecnológico así como diversas organizaciones y movimientos de agricultores y de ecologistas, fueron categóricos en rechazar la propuesta de ley nacional ante la comisión de asuntos agropecuarios. Los legisladores entonces no fueron sordos y serviles como los actuales.
¿Y los indígenas?
El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), del que Costa Rica forma parte, exige que se realice la consulta a esa población en sus lenguas. Recordemos que para que el maíz se reproduzca, se conserve y mejore la semilla, debe ser sembrado, se necesita la mano humana. El maíz no se “domesticó” sólo, fueron varias generaciones de indígenas que lo cuidaron y nunca cobraron por ese servicio.
Desgraciadamente, como ya varios diputados están acostumbrándose a no escuchar al pueblo y menos a los indígenas, que son tan pobres y además no suelen votar, porque no tienen razones para creer en una democracia y un sistema, que no les da de comer, que se ha corrompido manteniéndoles en el más vergonzoso nivel de abandono y de pobreza.
Probablemente la consulta no se hará, porque anticipan que la población indígena se opondrá y los diputados consideran que la traducción sería muy “costosa y complicada”. Simplemente no les interesa.
El diputado Echandi, que hace poco salió de la Defensoría y condicionó su voto a la agenda de desarrollo, se ha convertido en el más entusiasta defensor de la vía rápida y hasta manifestó que la UPOV es importante. ¿Leyó siquiera el informe de la Defensoría y otros que revelan sus nefastas consecuencias? ¿O simplemente alguien le dijo que era bueno votarlo?
¿Estarán conscientes los diputados y diputadas que los agricultores con UPOV, estarían perdiendo sus derechos milenarios de intercambiar semillas con otros vecinos con fines de mejoramiento, base de la agricultura y de la variabilidad de especies?
¿Olvidaron que hace menos de un año ellos mismos aprobaron el llamado Tratado Internacional de la Semilla de la FAO, el cual dice específicamente que se deben garantizar los derechos de los agricultores a conservar, utilizar, intercambiar y vender material de siembra o propagación conservado en las fincas?
Bajo el supuesto, que con tal de conservar los beneficios de la Cuenca del Caribe (que ahora sabemos nunca peligraron), los negociadores entregaron telecomunicaciones, seguros, el agua, los recursos naturales, accedieron se perjudicara todos los servicios públicos incluyendo la educación pública y que la bioprospección fuese materia de comercio, que las controversias se eleven a instancias internacionales… mejor no seguimos haciendo la lista de barbaridades que “negociaron” para no decir que entregaron el país.
De todos esos daños, UPOV es tan grave que sería razón suficiente para rechazar el TLC entero.
Y a mí que me expliquen, ¿qué les hizo pensar a los 38 diputados y a sus asesores que meter la ley nacional para acceder UPOV por la vía rápida de primero tiene algún sentido si es uno de los más impopulares convenios de todo el TLC? ¿Están seguros que pueden discutir por la vía rápida un Convenio que tiene materia penal y fiscal?
Ojalá otra vez los diputados metan la pata para bien del país, que se les trabe UPOV y TLC, porque con la mala fe no se vale jugar, y así nos den el gustazo de declararlos traidores a la Patria.
…enviado por Colabrador-Armando.
miércoles, 31 de octubre de 2007
Ante el Monumento Nacional
Les adjunto el ensayo "Ante el Monumento Nacional", Joaquín García Monge. He marcado en amarillo algunas expresiones muy significativas. Por favor, difundanlo.
Ante el Monumento Nacional Joaquín García Monge 15 de septiembre 1921 MEA 31/10/07
A la memoria de Juan Rafael Mora, víctima de la "perversa política costarricense", como él certeramente la calificó antes de morir. Presidente despierto de Costa Rica, y Libertador de Centro América, en los años memorables del [18]56-57. Militares a sueldo de la oligarquía capitalista costarriqueña, ignominiosamente lo fusilaron en Puntarenas, Costa Rica, el 30 de septiembre de 1860. Por supuesto, ahora tiene estatua.
Jóvenes estudiantes:
Como un testimonio de la gratitud nacional, erigióse un día este Monumento a los inmortales que en los gloriosos del 56 estuvieron resueltos a no consentir opresiones extrañas en tierras de Centro América, a vivir y a hablar por su cuenta y riesgo, en su propio nombre, de conformidad con las altas normas y el ejemplo de los augustos fundadores de estas patrias. Lo erigieron los mayores para perpetuar en el bronce las ínclitas hazañas de los elegidos y con ello inscribir excelsamente la perdurable lección que sirviera de ejemplo y estímulo a las futuras generaciones. Que los pueblos previsores y magnánimos recurren a los mármoles y a los bronces para simbolizar en ellos fechas memorables, y así ponerlas a salvo de olvidos o injusticias, o como columnas miliares a lo largo de la vida, para recordarles a los que vienen que no son hijos de las peñas, que tienen precursores admirables e ilustres y una tradición estimable que conocer, respetar y proseguir.
A estos monumentos se concurre en horas solemnes como la presente, a renovar la fe en los destinos de la Patria, a buscar inspiración y luces, enseñanzas y estímulos para continuar la ruta emprendida, en alto la cabeza y regocijado el corazón.
Lo erigieron los mayores para enseñarnos cómo se defiende con fiereza el suelo nativo, que da el sustento y la libertad; cómo es bueno morir, y se sabe morir sin cobardías, por causas dignas, cuando la injusticia y la opresión amenazan el decoro de la Patria; cómo pelean con audacia los pueblos que quieren darse patria, patria grande, y libertad; no en el aislamiento sino juntos, unos en las horas de peligro, unos en las esperanzas y los regocijos, unos en las tendencias hacia ulteriores y más halagüeñas realidades. Ayer los cinco pueblos de Centro América, mañana todos los del Continente hispano; porque vamos hacia la América Una, según la trayectoria espiritual de los homagnos y videntes de estas patrias nos han descrito y que sólo cierta ceguera nos impide verla. Con lo que también quisieron enseñarnos que la patria es obra de concordia, de cooperación y simpatía, que los hijos unidos hacen la patria superior con que los buenos soñaron. Con lo cual también quisieron decirnos que las guerras intestinas conspiran contra la integridad moral y territorial de la Patria y le abren la puerta a los extraños, que se aprovechan de nuestras debilidades y rencores; que nada es más funesto para una comunidad que las oligarquías vanidosas y ambiciosillas que convierten el gobierno en un bien privado y no en lo que debe ser, un bien público; y anteponen sus egoísmos repugnantes y sin escrúpulos a la suerte misma de la Patria. Con lo que también se indica a vuestros profesores que el risueño ideal de servicio, de ser útil a los demás, de cooperar, es la primera de las lecciones morales que ellos deben daros, jóvenes estudiantes.
Lo erigieron los mayores para advertirnos que la libertad hay que conquistarla y reconquistarla continuamente, que sólo se pierden los pueblos que se cansan de ser libres; porque si importa saber cómo fuimos libres, importa más saber cómo conservarnos libres, cómo mantener en asta firme la enseña de los libertadores: el problema que ellos resolvieron en el 56 sigue siendo nuestro problema. Para advertirnos que no basta haber heredado de nuestros abuelos la tierra que fue de ellos, sino conservar y cuidar la que será de nuestros hijos: porque los viejos supieron que uno de los ineludibles deberes del hombre y del ciudadano es la conservación, a todo trance, del suelo nativo; sin él no hay libertad económica y sin esta no hay soberanía posible. La tierra es la que sustenta a hombres libres. Los pueblos que venden sus tierras porque ya no quieren, no pueden o no saben cultivarlas con estudio y cariño, de propietarios se tornan inquilinos. Es digna de la escultura esta previsora y saludable advertencia del profeta Martí a sus pueblos de América: El suelo es la única propiedad plena del hombre y tesoro común que a todos iguala, por lo que para la dicha de la persona y la calma pública, no se ha de ceder, ni fiar a otro, ni hipotecar jamás
Enseña el Monumento que Centro América y la América entera, abiertas a los intereses de la civilización occidental, no se alzaron de las aguas para convertirse en factorías de los pueblos mercaderes y codiciosos, sino tierra de libertad para humanidades ansiosas de mejorar su vida y no tan solo de hacer negocios más o menos lucrativos, o de explotar nuestros recursos naturales; para gentes que vengan a construir sinceramente la patria de la nueva cultura, del hombre nuevo, que funda su prestigio y su decoro en vivir según las imperecederas normas de la justicia, la libertad, la belleza y la verdad.
Este Monumento rememora sucesos que le dan a Costa Rica, a Centro América, un sentido internacional en el Continente; que dicen cómo en días inolvidables los nuestros hablaron en su historia de pueblos pequeños y se crearon la conciencia de un cargo que cumplir en los destinos de nuestra América. Porque el buen suceso de la lucha contra el plan siniestro de Walker y de los mercaderes a él asociados, -si es que fue el de convertir a Centro América en una agencia de esclavos negros- en cierto modo desvió la iniquidad, que al extenderse, habría degradado a nuestra América, destinada por la Historia a empresas superiores de cultura. No se hizo la América para traficantes de esclavos.
Como se ve, no están desligados los sucesos históricos, que los pueblos chicos influyen a su vez en la suerte de los mayores. Sintamos, por lo mismo, la conciencia de que en estas tierras se han decidido y se decidirán acontecimientos de la Historia que tienen resonancias continentales. Así es la patria cuando se la comprende de veras, un estado de alma, de cultura, un estado de conciencia superior, conciencia de que se tiene una función y un valor, de que como hombres y como pueblos, hemos venido a este mundo a hacer algo que valga la pena. No en balde se dan patria los hombres, que se la dan para crear y crecer. Se habla de una conciencia nacional: pues bien, nada más difícil de adquirir que eso, que es mucho más que los meros instintos territoriales de un pueblo. Afortunados los países que en los fastos de sus progenitores, los nuevos hallan qué admirar e imitar. De tal admiración consciente les brota de las entrañas como un manantial de fuerzas espirituales fecundas que los hace verse más altos. En cambio, qué estéril y qué triste es la vida de los pueblos que padecen incuria, que ignoran lo que valieron sus precursores, que apenas si se dan cuenta de la indiferencia que va pagando en ellos sus ideales y entusiasmos. Se esculpieron en bronce las hazañas de los héroes, para declararnos una vez por todas que el pretérito debe conocerse y amarse, porque expresa una tradición que nos vincula con la Patria que hicieron los egregios finados de la familia. Para declararnos que hay que oír la voz de los próceres voz de la Historia, que guía a estas patrias por caminos mejores y más claros: que marchan sin brújula, y andan como a tientas, y están como perdidos, los países que no apoyan un pie en la tradición, que no consultan el testimonio autorizado de los mayores que más supieron de los negocios de sus pueblos, y los amaron, y por mejorarlos se desvelaron. El Monumento nos enseña lo que vale para una nación el espíritu previsor y vigilante de su Primer Magistrado y de cuán incalculables son los males de un pueblo que mira con indiferencia su suerte. Como también nos dice que no debemos desesperar nunca, porque en las horas tenebrosas e inciertas los pueblos tienen el gobernante oportuno que les hacía falta.
Enseña el Monumento que las leyes morales se cumplen inexorablemente y que no deben ser ultrajados los pueblos chicos por ser chicos; que también los poderosos se tambalean cuando fundan sus relaciones con los demás en el atropello y la injusticia. Y anticipándose en medio siglo a la reciente guerra europea [Primera Guerra Mundial 1914-1918], proclama que los pueblos pequeños, si son dignos, si no son serviles, si son ilustrados y laboriosos, también tienen derecho a ser libres como los grandes, y que si hay un coraje sagrado es el de los pueblos que se yerguen como un solo hombre en defensa de sus más caras libertades. Por eso ved, sentid vosotros, oh jóvenes, como un soplo de tempestad que agita las figuras del Monumento: Es el ademán como de fuerzas de la Naturaleza de pueblos nuevos en marcha, que aún empuñan la lanza porque todavía aletea en la sombra los genios del Mal y de la Perdición: que ya no brilla la codicia conquistadora en la punta de las bayonetas sino en el disco de las áureas monedas. Si es sumamente grave que aventureros extraños se atrevan a comprar la patria, lo sería mucho más, e ignominioso, que hijos del país de bruces se la vendieran. Conmovéos, pues, con esa resolución que se les ve a las esculturas de vencer y de ser libres; se yerguen a paso de victoria, antes y hoy, y mañana también. Jóvenes estudiantes, ¡si lo que aguardan estos sacros bronces y los sucesos que rememoran es el cantor inspirado, que los materiales del poema inédito y las proporciones homéricas de los héroes y de las hazañas ahí están ante vuestro amor y curiosidad!
El Monumento es simbólico y en ello, su valor espiritual permanente. Dice de la actitud vigilante y defensiva contra los enemigos malos de la Patria, contra los exteriores que la amenazaron un día, y pueden amenazarla, pero también contra los internos que la amenazan a todas horas. La Costa Rica de nuestros padres expulsó del suelo materno al filibustero calculista e inescrupuloso, pero la de nuestros días tiene que sacarse del alma la concupiscencia, la codicia del oro -en muchos ciudadanos- adquirido por medios fáciles o ilícitos; la pasión del lujo, y la frivolidad -en muchas ciudadanas- ; las cuantiosas deudas públicas y privadas, de lo que son secuela; la indiferencia por lo propio, la pereza, el alcoholismo, las enfermedades sociales y las discordias civiles, enemigos más terribles e implacables que los aventureros extraños: imponerse -como lo está haciendo la madre España- la disciplina creadora, constructora, del trabajo, del ahorro y del estudio, hasta hacerse digna de los progenitores en aspiraciones y realizaciones.
Es simbólico el Monumento y habla de batallas que soldados de Costa Rica , a toda hora pronta al sacrificio y al servicio, dieron por la libertad y la justicia; y habla de sucesos que aleccionan a un pueblo para que empuñe la lanza cuando las empresas libertadoras y justicieras lo requieran no más; y habla también de cómo los muertos ilustres cuyas hazañas rememora no están muertos, sino que han de revivir con sus enseñanzas y ejemplos, en la conciencia de sus conciudadanos: como guías en las nuevas batallas que son las que ganemos nosotros por la nueva cultura, en su nombre y en el de la Patria. Que si en la guerra memorable Costa Rica iba a la vanguardia, en la paz vaya también, por la sensatez, por el espíritu previsor, liberal y progresista de sus hombres y mujeres dirigentes.
Es un símbolo el Monumento y en él se yerguen altivas e indignadas las patrias luchadoras de ayer, esculpidas en forma de mujeres para enseñaros, oh señoritas -tantas señoritas como aquí veo-, que vosotras sois la Patria misma, que haréis sana y fuerte en los niños venideros, y formaréis honrada y pulcra, si ese es vuestro ideal y resolución inquebrantables, si para ello en verdad os han educado. Jurad al pie del Monumento Nacional, con la conciencia clara de que sois las mantenedoras y salvadoras de la Patria, de que ésta se redime si a vosotras se redime, de que a ella se ofende si a vosotras se ofende, de que la envilecen los que os envilezcan: jurad que de vuestros regazos saldrá la Patria nueva, sencilla, sin ostentaciones, estudiosa, laboriosa y previsora, preocupada cordialmente de sus sementeras y de sus niños. Que al fin de cuentas, jóvenes estudiantes, al corazón, a las entrañas mismas de la Patria con las mujeres se llega, y sin ellas al trastorno, la disolución y la muerte.
Joaquín García Monge.
…enviado por Colaborador-JMF.
Ante el Monumento Nacional Joaquín García Monge 15 de septiembre 1921 MEA 31/10/07
A la memoria de Juan Rafael Mora, víctima de la "perversa política costarricense", como él certeramente la calificó antes de morir. Presidente despierto de Costa Rica, y Libertador de Centro América, en los años memorables del [18]56-57. Militares a sueldo de la oligarquía capitalista costarriqueña, ignominiosamente lo fusilaron en Puntarenas, Costa Rica, el 30 de septiembre de 1860. Por supuesto, ahora tiene estatua.
Jóvenes estudiantes:
Como un testimonio de la gratitud nacional, erigióse un día este Monumento a los inmortales que en los gloriosos del 56 estuvieron resueltos a no consentir opresiones extrañas en tierras de Centro América, a vivir y a hablar por su cuenta y riesgo, en su propio nombre, de conformidad con las altas normas y el ejemplo de los augustos fundadores de estas patrias. Lo erigieron los mayores para perpetuar en el bronce las ínclitas hazañas de los elegidos y con ello inscribir excelsamente la perdurable lección que sirviera de ejemplo y estímulo a las futuras generaciones. Que los pueblos previsores y magnánimos recurren a los mármoles y a los bronces para simbolizar en ellos fechas memorables, y así ponerlas a salvo de olvidos o injusticias, o como columnas miliares a lo largo de la vida, para recordarles a los que vienen que no son hijos de las peñas, que tienen precursores admirables e ilustres y una tradición estimable que conocer, respetar y proseguir.
A estos monumentos se concurre en horas solemnes como la presente, a renovar la fe en los destinos de la Patria, a buscar inspiración y luces, enseñanzas y estímulos para continuar la ruta emprendida, en alto la cabeza y regocijado el corazón.
Lo erigieron los mayores para enseñarnos cómo se defiende con fiereza el suelo nativo, que da el sustento y la libertad; cómo es bueno morir, y se sabe morir sin cobardías, por causas dignas, cuando la injusticia y la opresión amenazan el decoro de la Patria; cómo pelean con audacia los pueblos que quieren darse patria, patria grande, y libertad; no en el aislamiento sino juntos, unos en las horas de peligro, unos en las esperanzas y los regocijos, unos en las tendencias hacia ulteriores y más halagüeñas realidades. Ayer los cinco pueblos de Centro América, mañana todos los del Continente hispano; porque vamos hacia la América Una, según la trayectoria espiritual de los homagnos y videntes de estas patrias nos han descrito y que sólo cierta ceguera nos impide verla. Con lo que también quisieron enseñarnos que la patria es obra de concordia, de cooperación y simpatía, que los hijos unidos hacen la patria superior con que los buenos soñaron. Con lo cual también quisieron decirnos que las guerras intestinas conspiran contra la integridad moral y territorial de la Patria y le abren la puerta a los extraños, que se aprovechan de nuestras debilidades y rencores; que nada es más funesto para una comunidad que las oligarquías vanidosas y ambiciosillas que convierten el gobierno en un bien privado y no en lo que debe ser, un bien público; y anteponen sus egoísmos repugnantes y sin escrúpulos a la suerte misma de la Patria. Con lo que también se indica a vuestros profesores que el risueño ideal de servicio, de ser útil a los demás, de cooperar, es la primera de las lecciones morales que ellos deben daros, jóvenes estudiantes.
Lo erigieron los mayores para advertirnos que la libertad hay que conquistarla y reconquistarla continuamente, que sólo se pierden los pueblos que se cansan de ser libres; porque si importa saber cómo fuimos libres, importa más saber cómo conservarnos libres, cómo mantener en asta firme la enseña de los libertadores: el problema que ellos resolvieron en el 56 sigue siendo nuestro problema. Para advertirnos que no basta haber heredado de nuestros abuelos la tierra que fue de ellos, sino conservar y cuidar la que será de nuestros hijos: porque los viejos supieron que uno de los ineludibles deberes del hombre y del ciudadano es la conservación, a todo trance, del suelo nativo; sin él no hay libertad económica y sin esta no hay soberanía posible. La tierra es la que sustenta a hombres libres. Los pueblos que venden sus tierras porque ya no quieren, no pueden o no saben cultivarlas con estudio y cariño, de propietarios se tornan inquilinos. Es digna de la escultura esta previsora y saludable advertencia del profeta Martí a sus pueblos de América: El suelo es la única propiedad plena del hombre y tesoro común que a todos iguala, por lo que para la dicha de la persona y la calma pública, no se ha de ceder, ni fiar a otro, ni hipotecar jamás
Enseña el Monumento que Centro América y la América entera, abiertas a los intereses de la civilización occidental, no se alzaron de las aguas para convertirse en factorías de los pueblos mercaderes y codiciosos, sino tierra de libertad para humanidades ansiosas de mejorar su vida y no tan solo de hacer negocios más o menos lucrativos, o de explotar nuestros recursos naturales; para gentes que vengan a construir sinceramente la patria de la nueva cultura, del hombre nuevo, que funda su prestigio y su decoro en vivir según las imperecederas normas de la justicia, la libertad, la belleza y la verdad.
Este Monumento rememora sucesos que le dan a Costa Rica, a Centro América, un sentido internacional en el Continente; que dicen cómo en días inolvidables los nuestros hablaron en su historia de pueblos pequeños y se crearon la conciencia de un cargo que cumplir en los destinos de nuestra América. Porque el buen suceso de la lucha contra el plan siniestro de Walker y de los mercaderes a él asociados, -si es que fue el de convertir a Centro América en una agencia de esclavos negros- en cierto modo desvió la iniquidad, que al extenderse, habría degradado a nuestra América, destinada por la Historia a empresas superiores de cultura. No se hizo la América para traficantes de esclavos.
Como se ve, no están desligados los sucesos históricos, que los pueblos chicos influyen a su vez en la suerte de los mayores. Sintamos, por lo mismo, la conciencia de que en estas tierras se han decidido y se decidirán acontecimientos de la Historia que tienen resonancias continentales. Así es la patria cuando se la comprende de veras, un estado de alma, de cultura, un estado de conciencia superior, conciencia de que se tiene una función y un valor, de que como hombres y como pueblos, hemos venido a este mundo a hacer algo que valga la pena. No en balde se dan patria los hombres, que se la dan para crear y crecer. Se habla de una conciencia nacional: pues bien, nada más difícil de adquirir que eso, que es mucho más que los meros instintos territoriales de un pueblo. Afortunados los países que en los fastos de sus progenitores, los nuevos hallan qué admirar e imitar. De tal admiración consciente les brota de las entrañas como un manantial de fuerzas espirituales fecundas que los hace verse más altos. En cambio, qué estéril y qué triste es la vida de los pueblos que padecen incuria, que ignoran lo que valieron sus precursores, que apenas si se dan cuenta de la indiferencia que va pagando en ellos sus ideales y entusiasmos. Se esculpieron en bronce las hazañas de los héroes, para declararnos una vez por todas que el pretérito debe conocerse y amarse, porque expresa una tradición que nos vincula con la Patria que hicieron los egregios finados de la familia. Para declararnos que hay que oír la voz de los próceres voz de la Historia, que guía a estas patrias por caminos mejores y más claros: que marchan sin brújula, y andan como a tientas, y están como perdidos, los países que no apoyan un pie en la tradición, que no consultan el testimonio autorizado de los mayores que más supieron de los negocios de sus pueblos, y los amaron, y por mejorarlos se desvelaron. El Monumento nos enseña lo que vale para una nación el espíritu previsor y vigilante de su Primer Magistrado y de cuán incalculables son los males de un pueblo que mira con indiferencia su suerte. Como también nos dice que no debemos desesperar nunca, porque en las horas tenebrosas e inciertas los pueblos tienen el gobernante oportuno que les hacía falta.
Enseña el Monumento que las leyes morales se cumplen inexorablemente y que no deben ser ultrajados los pueblos chicos por ser chicos; que también los poderosos se tambalean cuando fundan sus relaciones con los demás en el atropello y la injusticia. Y anticipándose en medio siglo a la reciente guerra europea [Primera Guerra Mundial 1914-1918], proclama que los pueblos pequeños, si son dignos, si no son serviles, si son ilustrados y laboriosos, también tienen derecho a ser libres como los grandes, y que si hay un coraje sagrado es el de los pueblos que se yerguen como un solo hombre en defensa de sus más caras libertades. Por eso ved, sentid vosotros, oh jóvenes, como un soplo de tempestad que agita las figuras del Monumento: Es el ademán como de fuerzas de la Naturaleza de pueblos nuevos en marcha, que aún empuñan la lanza porque todavía aletea en la sombra los genios del Mal y de la Perdición: que ya no brilla la codicia conquistadora en la punta de las bayonetas sino en el disco de las áureas monedas. Si es sumamente grave que aventureros extraños se atrevan a comprar la patria, lo sería mucho más, e ignominioso, que hijos del país de bruces se la vendieran. Conmovéos, pues, con esa resolución que se les ve a las esculturas de vencer y de ser libres; se yerguen a paso de victoria, antes y hoy, y mañana también. Jóvenes estudiantes, ¡si lo que aguardan estos sacros bronces y los sucesos que rememoran es el cantor inspirado, que los materiales del poema inédito y las proporciones homéricas de los héroes y de las hazañas ahí están ante vuestro amor y curiosidad!
El Monumento es simbólico y en ello, su valor espiritual permanente. Dice de la actitud vigilante y defensiva contra los enemigos malos de la Patria, contra los exteriores que la amenazaron un día, y pueden amenazarla, pero también contra los internos que la amenazan a todas horas. La Costa Rica de nuestros padres expulsó del suelo materno al filibustero calculista e inescrupuloso, pero la de nuestros días tiene que sacarse del alma la concupiscencia, la codicia del oro -en muchos ciudadanos- adquirido por medios fáciles o ilícitos; la pasión del lujo, y la frivolidad -en muchas ciudadanas- ; las cuantiosas deudas públicas y privadas, de lo que son secuela; la indiferencia por lo propio, la pereza, el alcoholismo, las enfermedades sociales y las discordias civiles, enemigos más terribles e implacables que los aventureros extraños: imponerse -como lo está haciendo la madre España- la disciplina creadora, constructora, del trabajo, del ahorro y del estudio, hasta hacerse digna de los progenitores en aspiraciones y realizaciones.
Es simbólico el Monumento y habla de batallas que soldados de Costa Rica , a toda hora pronta al sacrificio y al servicio, dieron por la libertad y la justicia; y habla de sucesos que aleccionan a un pueblo para que empuñe la lanza cuando las empresas libertadoras y justicieras lo requieran no más; y habla también de cómo los muertos ilustres cuyas hazañas rememora no están muertos, sino que han de revivir con sus enseñanzas y ejemplos, en la conciencia de sus conciudadanos: como guías en las nuevas batallas que son las que ganemos nosotros por la nueva cultura, en su nombre y en el de la Patria. Que si en la guerra memorable Costa Rica iba a la vanguardia, en la paz vaya también, por la sensatez, por el espíritu previsor, liberal y progresista de sus hombres y mujeres dirigentes.
Es un símbolo el Monumento y en él se yerguen altivas e indignadas las patrias luchadoras de ayer, esculpidas en forma de mujeres para enseñaros, oh señoritas -tantas señoritas como aquí veo-, que vosotras sois la Patria misma, que haréis sana y fuerte en los niños venideros, y formaréis honrada y pulcra, si ese es vuestro ideal y resolución inquebrantables, si para ello en verdad os han educado. Jurad al pie del Monumento Nacional, con la conciencia clara de que sois las mantenedoras y salvadoras de la Patria, de que ésta se redime si a vosotras se redime, de que a ella se ofende si a vosotras se ofende, de que la envilecen los que os envilezcan: jurad que de vuestros regazos saldrá la Patria nueva, sencilla, sin ostentaciones, estudiosa, laboriosa y previsora, preocupada cordialmente de sus sementeras y de sus niños. Que al fin de cuentas, jóvenes estudiantes, al corazón, a las entrañas mismas de la Patria con las mujeres se llega, y sin ellas al trastorno, la disolución y la muerte.
Joaquín García Monge.
…enviado por Colaborador-JMF.
martes, 30 de octubre de 2007
Proxima Reunion Comite Patriotico Quepos, Miercoles 30 Oct 07
Compañeras y compañeros les estoy mandando los acuerdos que se tomaron en la asamblea nacional de los comités patrióticos, el día sábado 27 donde hubo una gran participación y un gran sentido democrático.
El Comité Patriótico AGUIRRE estuvo representado por Rafael Valle, Álvaro Lopez, Jose Mattey y, moisés Contreras.
Recordar la reunion del miércoles 31 de octubre para analizar lo acordado en la asamblea y tomar acuerdos importantes, como la elección de dos representantes para la Coordinadora Nacional (propietaria (o) y suplente) según el punto 10 y demás puntos estratégicos a tomar en los próximos días.
Es importante esta reunión lo mas pronto posible porque debemos recordar que los diputados están llevando las leyes de implementación a golpe de tambor, utilizando todo tipo de artimañas ya muy bien conocidas por nosotros.
La reunión será en el lugar de siempre, a las 6 pm.
Saludos.
...enviado por Colaborador-JMF.
El Comité Patriótico AGUIRRE estuvo representado por Rafael Valle, Álvaro Lopez, Jose Mattey y, moisés Contreras.
Recordar la reunion del miércoles 31 de octubre para analizar lo acordado en la asamblea y tomar acuerdos importantes, como la elección de dos representantes para la Coordinadora Nacional (propietaria (o) y suplente) según el punto 10 y demás puntos estratégicos a tomar en los próximos días.
Es importante esta reunión lo mas pronto posible porque debemos recordar que los diputados están llevando las leyes de implementación a golpe de tambor, utilizando todo tipo de artimañas ya muy bien conocidas por nosotros.
La reunión será en el lugar de siempre, a las 6 pm.
Saludos.
...enviado por Colaborador-JMF.
Lo más claro que he leído /escuchado en materia de organización de los Comités Patrióticos
La democracia de la calle(28 octubre)
Carta abierta a Alvaro Montero Mejía, Arnoldo Mora y José Miguel Corrales.
Muy queridos amigos:
Leí con mucho interés el folleto titulado La Asamblea Nacional Popular como expresión del poder de los Comités Patrióticos, distribuída en la magnífica reunión del día de ayer, 27 de octubre.
Como solicitan opiniones y comentarios, hago mi pequeña contribución, convencida de que el pensamiento realmente trascendente es el producto de una reflexión dialéctica, entre muchos y diversos actores.
Me referiré únicamente a la propuesta de la creación de una Asamblea Nacional Popular, constituída por representantes de los Comités Patrióticos, “ya que es imposible trabajar en sesiones plenarias donde participen todos los miembros de los Comités Patrióticos” apuntan ustedes.
La experiencia de ayer es que sí es posible llegar a acuerdos y obtener consensos, incluso entre varios miles de personas como sucedió en esta reunión. De hecho, la única propuesta que causó desazón y controversias, fue la referente a la organización. La gente se resistió a aceptar estructuras que no surgieran de las bases.
Para mí quizá lo más sorprendente del fenómeno del que estamos siendo afortunados testigos, es que en nuestro pequeño país se está gestando un salto cuántico de organización política. Estamos en los albores de consolidar una verdadera democracia participativa. Si volvemos a la tradición de nombrar representantes, no saldremos del modelo clásico de la democracia representativa donde los representantes se olvidan de los representados y éstos a su vez se van desentendiendo de los derechos y deberes que supone ser miembros de una sociedad.
Estoy convencida y muy entusiasmada por cierto de ver surgir una forma de organización, donde cada persona pueda participar directa y permanentemente en la construcción del país que ha soñado. Esto es la democracia de la calle, o sea la de los vecinos, la de la gente que produce y que consume, la de las personas de todos los días, que no es lo mismo que la democracia en la calle, con lo que se quiere estigmatizar el mayor movimiento popular de los últimos tiempos.
¿Qué esto nunca antes se ha dado?. Tampoco antes se había dado la posibilidad de que gracias al internet un gran número de personas podamos estar vinculadas e informadas permanente y oportunamente y con los espacios necesarios para manifestarnos.
Dee Hock, en una excelente obra titulada El nacimiento de la era caórdica, nos motiva y nos invita a soñar organizaciones totalmente nuevas nacidas del caos. Dejar que el caos produzca un nuevo orden. Hock es el creador de la tarjeta VISA, que sin duda alguna revolucionó y cambió totalmente la forma de hacer transacciones comerciales, Y su propuesta se impuso globalmente ante la incredulidad y estupor de los bancos del mundo. De esa experiencia Hock concluye que cualquier forma de organización que no responda a las necesidades para la que fue creada debe repensarse en términos totalmente nuevos de lo que les dio origen. “Sistemas sanitarios insalubres; sociedades del bienestar en donde nadie está bien; métodos de agricultura intensiva que destruyen el terreno y envenenan la comida; familias que lo son solo formalmente, policía incapaz de controlar la delincuencia; escuelas que no educan; gobiernos que no pueden gobernar, economías que no economizan ...Organizaciones cada vez más incapaces de alcanzar el propósito para el que se las creo, que, sin embargo se extienden devorando los recursos de los pueblos, degradando el espíritu humano y destrozando el medio ambiente.” (p.42)
¿Por qué entonces insistir en organizarnos de la misma manera como lo hemos hecho, ahora que contamos con instrumentos que nos abren posibilidades inéditas y que hay un despertar colectivo comprometido en la construcción de una mejor sociedad?
¿ Por qué no pensar en una organización sistémica –ni vertical ni horizontal- Una organización a imitación del cuerpo humano que es la organización más perfecta que jamás ha conocido la humanidad. Cada órgano efectúa su función, en coordinación con los demás órganos, glándulas y sistemas. De esta cooperación y sincronizació n depende la salud y el buen funcionamiento de las personas. Por lo general se tiende a privilegiar el cerebro o el corazón como órganos superiores, pero lo cierto es que una pancreatitis aguda, acaba en cuestión de días con la vida del más inteligente. Muchas veces las manos son más útiles que la razón...
En materia política la estructura jerárquica de instancias de “decisión” y “conducción” están superadas. Yo visualizo este proceso, como una “espiral ascendente” en permanente desarrollo con “unidades de apoyo especializadas” , como por ejemplo, un grupo de personas que asuman la tarea de la información y divulgación, otro la de producción de materiales, otros las propuestas de signos externos, unos la de asuntos legales, otros los de organización de actividades, etc. Sin necesidad de una jefatura, la producción de ideas y propuestas se pueden poner colectiva y simultáneamente en conocimiento por vía electrónica a los diferentes Comités, donde a su vez serán discutidas por todos sus miembros. Así la toma de decisiones será el producto de la reflexión de un pueblo y no de un grupo. Para la implementació n de estas decisiones el mismo proceso irá definiendo los mecanismos adecuados. Si es del caso se pueden seguir realizando Asambleas Nacionales Populares pero con delegados de los Comités “ad-hoc”. Esto es, personas que representen a su organización en una actividad específica pero no en calidad de representantes permanentes. En una verdadera democracia participativa, nadie representa a nadie, cada ciudadano y ciudadana tienen el derecho a estar enterados oportunamente de todo lo que atañe a su comunidad, a expresar su opinión y a ser co-creadores del destino de su patria.
Bien queridos amigos, me pusieron a pensar y a escribir. Un abrazo Cristina Zeledón
Comités Patrióticos
Movimiento Patriótico NO TLC
...enviado por Colaborador-JMF.
Carta abierta a Alvaro Montero Mejía, Arnoldo Mora y José Miguel Corrales.
Muy queridos amigos:
Leí con mucho interés el folleto titulado La Asamblea Nacional Popular como expresión del poder de los Comités Patrióticos, distribuída en la magnífica reunión del día de ayer, 27 de octubre.
Como solicitan opiniones y comentarios, hago mi pequeña contribución, convencida de que el pensamiento realmente trascendente es el producto de una reflexión dialéctica, entre muchos y diversos actores.
Me referiré únicamente a la propuesta de la creación de una Asamblea Nacional Popular, constituída por representantes de los Comités Patrióticos, “ya que es imposible trabajar en sesiones plenarias donde participen todos los miembros de los Comités Patrióticos” apuntan ustedes.
La experiencia de ayer es que sí es posible llegar a acuerdos y obtener consensos, incluso entre varios miles de personas como sucedió en esta reunión. De hecho, la única propuesta que causó desazón y controversias, fue la referente a la organización. La gente se resistió a aceptar estructuras que no surgieran de las bases.
Para mí quizá lo más sorprendente del fenómeno del que estamos siendo afortunados testigos, es que en nuestro pequeño país se está gestando un salto cuántico de organización política. Estamos en los albores de consolidar una verdadera democracia participativa. Si volvemos a la tradición de nombrar representantes, no saldremos del modelo clásico de la democracia representativa donde los representantes se olvidan de los representados y éstos a su vez se van desentendiendo de los derechos y deberes que supone ser miembros de una sociedad.
Estoy convencida y muy entusiasmada por cierto de ver surgir una forma de organización, donde cada persona pueda participar directa y permanentemente en la construcción del país que ha soñado. Esto es la democracia de la calle, o sea la de los vecinos, la de la gente que produce y que consume, la de las personas de todos los días, que no es lo mismo que la democracia en la calle, con lo que se quiere estigmatizar el mayor movimiento popular de los últimos tiempos.
¿Qué esto nunca antes se ha dado?. Tampoco antes se había dado la posibilidad de que gracias al internet un gran número de personas podamos estar vinculadas e informadas permanente y oportunamente y con los espacios necesarios para manifestarnos.
Dee Hock, en una excelente obra titulada El nacimiento de la era caórdica, nos motiva y nos invita a soñar organizaciones totalmente nuevas nacidas del caos. Dejar que el caos produzca un nuevo orden. Hock es el creador de la tarjeta VISA, que sin duda alguna revolucionó y cambió totalmente la forma de hacer transacciones comerciales, Y su propuesta se impuso globalmente ante la incredulidad y estupor de los bancos del mundo. De esa experiencia Hock concluye que cualquier forma de organización que no responda a las necesidades para la que fue creada debe repensarse en términos totalmente nuevos de lo que les dio origen. “Sistemas sanitarios insalubres; sociedades del bienestar en donde nadie está bien; métodos de agricultura intensiva que destruyen el terreno y envenenan la comida; familias que lo son solo formalmente, policía incapaz de controlar la delincuencia; escuelas que no educan; gobiernos que no pueden gobernar, economías que no economizan ...Organizaciones cada vez más incapaces de alcanzar el propósito para el que se las creo, que, sin embargo se extienden devorando los recursos de los pueblos, degradando el espíritu humano y destrozando el medio ambiente.” (p.42)
¿Por qué entonces insistir en organizarnos de la misma manera como lo hemos hecho, ahora que contamos con instrumentos que nos abren posibilidades inéditas y que hay un despertar colectivo comprometido en la construcción de una mejor sociedad?
¿ Por qué no pensar en una organización sistémica –ni vertical ni horizontal- Una organización a imitación del cuerpo humano que es la organización más perfecta que jamás ha conocido la humanidad. Cada órgano efectúa su función, en coordinación con los demás órganos, glándulas y sistemas. De esta cooperación y sincronizació n depende la salud y el buen funcionamiento de las personas. Por lo general se tiende a privilegiar el cerebro o el corazón como órganos superiores, pero lo cierto es que una pancreatitis aguda, acaba en cuestión de días con la vida del más inteligente. Muchas veces las manos son más útiles que la razón...
En materia política la estructura jerárquica de instancias de “decisión” y “conducción” están superadas. Yo visualizo este proceso, como una “espiral ascendente” en permanente desarrollo con “unidades de apoyo especializadas” , como por ejemplo, un grupo de personas que asuman la tarea de la información y divulgación, otro la de producción de materiales, otros las propuestas de signos externos, unos la de asuntos legales, otros los de organización de actividades, etc. Sin necesidad de una jefatura, la producción de ideas y propuestas se pueden poner colectiva y simultáneamente en conocimiento por vía electrónica a los diferentes Comités, donde a su vez serán discutidas por todos sus miembros. Así la toma de decisiones será el producto de la reflexión de un pueblo y no de un grupo. Para la implementació n de estas decisiones el mismo proceso irá definiendo los mecanismos adecuados. Si es del caso se pueden seguir realizando Asambleas Nacionales Populares pero con delegados de los Comités “ad-hoc”. Esto es, personas que representen a su organización en una actividad específica pero no en calidad de representantes permanentes. En una verdadera democracia participativa, nadie representa a nadie, cada ciudadano y ciudadana tienen el derecho a estar enterados oportunamente de todo lo que atañe a su comunidad, a expresar su opinión y a ser co-creadores del destino de su patria.
Bien queridos amigos, me pusieron a pensar y a escribir. Un abrazo Cristina Zeledón
Comités Patrióticos
Movimiento Patriótico NO TLC
...enviado por Colaborador-JMF.
El chiste del día
Les dejo lo que dice LA NACION sobre el referendum en Venezuela, para que vea que las cosas se miran de acuerdo al cristal (ésto me lo envió un amigo que vive fuera del país y no le queda más que ver la innombrable) a mí no me queda más que decir : QUEEEEEEEEE CASCARA!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Sin embargo, por las limitaciones para la acción de los grupos independientes, por la poca organización que estos tienen, por el apabullante poder del Estado, por la falta de garantías sobre la pureza del sistema electoral, por el alto grado de abstencionismo que se prevé, y por algunos artículos irresponsablemente clientelistas introducidos en el nuevo texto constitucional, lo más probable es que el resultado favorezca al régimen"
Cualquier parecido con algún acto de hace 3 semanas NO es mera coincidencia...
--
La gloria no conciste en no caer nunca, si no en levantarse las veces que sea necesario...
"Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear."
Mahatma Gandhi
...enviado por Colaborador-JMF.
"Sin embargo, por las limitaciones para la acción de los grupos independientes, por la poca organización que estos tienen, por el apabullante poder del Estado, por la falta de garantías sobre la pureza del sistema electoral, por el alto grado de abstencionismo que se prevé, y por algunos artículos irresponsablemente clientelistas introducidos en el nuevo texto constitucional, lo más probable es que el resultado favorezca al régimen"
Cualquier parecido con algún acto de hace 3 semanas NO es mera coincidencia...
--
La gloria no conciste en no caer nunca, si no en levantarse las veces que sea necesario...
"Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear."
Mahatma Gandhi
...enviado por Colaborador-JMF.
Acuerdos asamblea nacional
ACUERDOS ASAMBLEA PATRIÓTICA
27 DE OCTUBRE DE 2007
1.Rechazar el proceso del referéndum y su resultado por vicios de nulidad y promover todas las iniciativas
nacionales e internacionales orientadas a demostrar todas las irregularidades del proceso electoral, y apoyar
las iniciativas en curso.
2. Asegurar todas las acciones locales, regionales y nacionales que refuercen el carácter unitario en la lucha
contra el TLC y las leyes de implementación.
3.Consolidar los CPs como instrumentos fundamentales de unidad y lucha, como la expresión social de la
salvaguarda de la democracia, la defensa de los derechos de la ciudadanía y la libre determinación de los y
las costarricenses. Mantener la independencia de los niveles locales y sus agendas particulares.
4.Realizar todos los esfuerzos posibles a nivel nacional, regional y local para estudiar y combatir la agenda
de implementación y sus efectos, mediante grupos de estudio y manteniendo visibles los signos externos.
5.Exigir la renuncia del diputado Fernando Sánchez Campos, de los y las magistradas del TSE y de los cinco
magistrados de la Sala Cuarta que apoyaron el Sí, además de los 73 alcaldes que apoyaron el TLC con
recursos públicos y pedir la expulsión del embajador de Estados Unidos.
6.Presionar a los y las diputadas del Sí dentro y fuera de la Asamblea Legislativa, con las acciones
necesarias.
7.Instar a los y las diputadas del NO a reforzar, incrementar y aplicar, sin limitaciones, todos los mecanismos
posibles para impedir la aprobación de la agenda de implementación.
8.Definir acciones inmediatas:
Definir una estrategia de resistencia con acciones coordinadas y simultáneas a nivel nacional, regional y
local, empezando con una actividad que se realizará el 7 noviembre del 2007
Esta Asamblea se compromete a oponerse a los planes de concesión y apertura, defender y respaldar a las
acciones de las instituciones sociales y económicas que son la base de un modelo de sociedad solidaria e
inclusiva como la CCSS, el ICE, el INS, JAPDEVA, entre otras.
Estrategia de comunicación, capacitación, divulgación y acción, con apoyo de las instituciones académicas,
como por ejemplo reactivar los quioscos informativos de la UCR con información sobre las leyes de la agenda
de implementación, entre otros y fortalecer los medios alternativos.
Promover en todo el país el boicot económico y comercial a las empresas que apoyaron el TLC y empresas
comerciales de información que apoyaron la campaña fraudulenta del Sí.
Exigir al gobierno, instituciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras, el cese de cualquier acción
represiva contra los y las trabajadoras que son parte de nuestro movimiento patriótico (Luis Salas Sarkis,
Alicia Vargas Obando, Gloria Valerín, Albino Vargas Barrantes y los 100 trabajadores de Pindeco, Asociación
Indígena Cabecar de Talamanca)
Realizar una campaña internacional de denuncia de las acciones gubernamentales y de las irregularidades
en el proceso de consulta del referendum.
Instar a las autoridades universitarias para que destinen los recursos necesarios a fin de ampliar la labor del
Seminario Universidad, Canal 15 y Radios Universitarias.
9. Otras sugerencias:
Sistematizar el movimiento del NO al TLC y crear un observatorio patriótico de NO al TLC que contenga
información sobre las consecuencias del TLC.
Exigir una reforma a la ley y el reglamento del referéndum para que se garanticen todos los derechos
constitucionales, en cuanto a la equidad en la divulgación de información, el uso de recursos económicos y
asegurar la no intervención del gobierno costarricense, ni gobiernos extranjeros. Realizar referendos como
una herramienta para luchar por los proyectos de nuestra agenda social, económica y política.
Solicitar al colectivo de abogados y abogadas del movimiento del NO interponer un recurso de amparo donde
se denuncie que no se le consultó a los pueblos indígenas, según se estipula en el convenio 169 de la OIT,
artículo 6.
10. Constitución de una Coordinación Nacional, de abajo hacia arriba, con representantes acreditados/as, en
número de dos (1 titular y 1 suplente), por organizaciones sociales, civiles y CPs, respetando la igualdad de
género, y tal y como dispongan las bases, encargadas de coordinar la aplicación efectiva de los acuerdos
tomados por la Asamblea Nacional, hoy constituida. El sábado 3 de noviembre los CPs nombrarán sus
representantes.
...enviado por Colaborador-Armando.
27 DE OCTUBRE DE 2007
1.Rechazar el proceso del referéndum y su resultado por vicios de nulidad y promover todas las iniciativas
nacionales e internacionales orientadas a demostrar todas las irregularidades del proceso electoral, y apoyar
las iniciativas en curso.
2. Asegurar todas las acciones locales, regionales y nacionales que refuercen el carácter unitario en la lucha
contra el TLC y las leyes de implementación.
3.Consolidar los CPs como instrumentos fundamentales de unidad y lucha, como la expresión social de la
salvaguarda de la democracia, la defensa de los derechos de la ciudadanía y la libre determinación de los y
las costarricenses. Mantener la independencia de los niveles locales y sus agendas particulares.
4.Realizar todos los esfuerzos posibles a nivel nacional, regional y local para estudiar y combatir la agenda
de implementación y sus efectos, mediante grupos de estudio y manteniendo visibles los signos externos.
5.Exigir la renuncia del diputado Fernando Sánchez Campos, de los y las magistradas del TSE y de los cinco
magistrados de la Sala Cuarta que apoyaron el Sí, además de los 73 alcaldes que apoyaron el TLC con
recursos públicos y pedir la expulsión del embajador de Estados Unidos.
6.Presionar a los y las diputadas del Sí dentro y fuera de la Asamblea Legislativa, con las acciones
necesarias.
7.Instar a los y las diputadas del NO a reforzar, incrementar y aplicar, sin limitaciones, todos los mecanismos
posibles para impedir la aprobación de la agenda de implementación.
8.Definir acciones inmediatas:
Definir una estrategia de resistencia con acciones coordinadas y simultáneas a nivel nacional, regional y
local, empezando con una actividad que se realizará el 7 noviembre del 2007
Esta Asamblea se compromete a oponerse a los planes de concesión y apertura, defender y respaldar a las
acciones de las instituciones sociales y económicas que son la base de un modelo de sociedad solidaria e
inclusiva como la CCSS, el ICE, el INS, JAPDEVA, entre otras.
Estrategia de comunicación, capacitación, divulgación y acción, con apoyo de las instituciones académicas,
como por ejemplo reactivar los quioscos informativos de la UCR con información sobre las leyes de la agenda
de implementación, entre otros y fortalecer los medios alternativos.
Promover en todo el país el boicot económico y comercial a las empresas que apoyaron el TLC y empresas
comerciales de información que apoyaron la campaña fraudulenta del Sí.
Exigir al gobierno, instituciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras, el cese de cualquier acción
represiva contra los y las trabajadoras que son parte de nuestro movimiento patriótico (Luis Salas Sarkis,
Alicia Vargas Obando, Gloria Valerín, Albino Vargas Barrantes y los 100 trabajadores de Pindeco, Asociación
Indígena Cabecar de Talamanca)
Realizar una campaña internacional de denuncia de las acciones gubernamentales y de las irregularidades
en el proceso de consulta del referendum.
Instar a las autoridades universitarias para que destinen los recursos necesarios a fin de ampliar la labor del
Seminario Universidad, Canal 15 y Radios Universitarias.
9. Otras sugerencias:
Sistematizar el movimiento del NO al TLC y crear un observatorio patriótico de NO al TLC que contenga
información sobre las consecuencias del TLC.
Exigir una reforma a la ley y el reglamento del referéndum para que se garanticen todos los derechos
constitucionales, en cuanto a la equidad en la divulgación de información, el uso de recursos económicos y
asegurar la no intervención del gobierno costarricense, ni gobiernos extranjeros. Realizar referendos como
una herramienta para luchar por los proyectos de nuestra agenda social, económica y política.
Solicitar al colectivo de abogados y abogadas del movimiento del NO interponer un recurso de amparo donde
se denuncie que no se le consultó a los pueblos indígenas, según se estipula en el convenio 169 de la OIT,
artículo 6.
10. Constitución de una Coordinación Nacional, de abajo hacia arriba, con representantes acreditados/as, en
número de dos (1 titular y 1 suplente), por organizaciones sociales, civiles y CPs, respetando la igualdad de
género, y tal y como dispongan las bases, encargadas de coordinar la aplicación efectiva de los acuerdos
tomados por la Asamblea Nacional, hoy constituida. El sábado 3 de noviembre los CPs nombrarán sus
representantes.
...enviado por Colaborador-Armando.
Resumen de mociones expuestas y acordadas en Asamblea Popular
Resumen de mociones expuestas y acordadas en Asamblea Popular
Sábado 13 de octubre de 2007
Centro de recreación estudiantil, Universidad de Costa Rica
Moción 1:
Rechazar el resultado del referendo que fue alcanzado ilegítimamente y en condiciones de violación de las normas democráticas básicas de equidad, transparencia, libertad y justicia.
Moción 2:
Hacer un llamado a continuar la lucha por la derrota de la Agenda de Implementación con movilización y organización popular.
Moción 3:
Hacer un llamado para que todos los comités patrióticos de los cantones del país se mantengan activos.
Moción 4:
Que se elabore una memoria del proceso generado alrededor del TLC y el referéndum. Las generaciones del futuro deben conocer la verdad desde la óptica de los comités patrióticos y organizaciones sociales del país.
Moción 5:
Que los Comités Patrióticos de cada cantón se reestructuren, con los representantes de los Comités Patrióticos Distritales, de tal manera que la mayor participación popular y la democratización queden vigentes, (siempre que ello no haya funcionado así ya)
Moción 6:
Que los comités patrióticos mantengan su independencia de los partidos políticos y que se apoyen aquellas acciones que en la Asamblea Legislativa combatan la Agenda de Implementación.
Moción 7
Llamar a la preparación de una huelga nacional de brazos caídos en el momento oportuno.
Moción 8
Rechazar el llamado del gobierno a Diálogo Nacional que pretende desmovilizar y dividir el movimiento del No.
Moción 9
Exigirle a todas las fracciones legislativas por el No, no asumir ningún compromiso de no obstaculizar el trámite de la Agenda de Implementación, sino tomar las acciones que garanticen la derrota de la misma.
Moción 10
Realizar un boicot comercial a Repretel, canal 7, canal 13, Canal 19, el Grupo Nación y el programa de Amelia Rueda; así como todos los otros medios que se prestaron al fraude mediático; boicot por medio del cual no se sintonice esos medios.
Moción 11
Qué esta asamblea se manifieste por la unidad del movimiento nacional del No.
Moción 12
Que los comités patrióticos y organizaciones presentes en esta asamblea se comprometan a asistir también a la Asamblea del 27 de octubre.
Moción 13
Organizar un gran festival cultural del No el 20 de octubre en San José. Que este festival quede a cargo de la coordinadora nacional de lucha y de todos los comités patrióticos que se quieran sumar.
Moción 14
Hacer una campaña en defensa del compañero Luis Salas, Secretario General de UPINS, quien es perseguido sindicalmente por Constenla, presidente ejecutivo del INS, quien ha iniciado un proceso de despido sin responsabilidad patronal en su contra.
Moción 15:
Convocar a una movilización nacional en todas las regiones el día que se conozca el resultado oficial del referendo.
Moción 16:
Que se exija por todos los medios la renuncia del diputado Fernando Sánchez, coautor del memorando.
Moción 17
Que la metodología usada en esta Asamblea se proponga utilizar en las posteriores, empezando por la Asamblea del 27 de octubre y se cuente con el mismo reglamento y la misma comisión organizadora.
Moción 19:
Hacer un llamado a los Comités Patrióticos para que realicen la denuncia del fraude y para que distribuyan información respecto a los proyectos de la Agenda de Implementación.
Moción 20:
Que este documento pueda ser sujeto de revisión posterior por parte de todos los Comités Patrióticos y organizaciones involucradas, pudiendo realizar enmiendas a su redacción y / o contenido, en tanto que no se altere significativamente el espíritu esencial de los acuerdos alcanzados.
...enviado por Colaborador-JMF.
Sábado 13 de octubre de 2007
Centro de recreación estudiantil, Universidad de Costa Rica
Moción 1:
Rechazar el resultado del referendo que fue alcanzado ilegítimamente y en condiciones de violación de las normas democráticas básicas de equidad, transparencia, libertad y justicia.
Moción 2:
Hacer un llamado a continuar la lucha por la derrota de la Agenda de Implementación con movilización y organización popular.
Moción 3:
Hacer un llamado para que todos los comités patrióticos de los cantones del país se mantengan activos.
Moción 4:
Que se elabore una memoria del proceso generado alrededor del TLC y el referéndum. Las generaciones del futuro deben conocer la verdad desde la óptica de los comités patrióticos y organizaciones sociales del país.
Moción 5:
Que los Comités Patrióticos de cada cantón se reestructuren, con los representantes de los Comités Patrióticos Distritales, de tal manera que la mayor participación popular y la democratización queden vigentes, (siempre que ello no haya funcionado así ya)
Moción 6:
Que los comités patrióticos mantengan su independencia de los partidos políticos y que se apoyen aquellas acciones que en la Asamblea Legislativa combatan la Agenda de Implementación.
Moción 7
Llamar a la preparación de una huelga nacional de brazos caídos en el momento oportuno.
Moción 8
Rechazar el llamado del gobierno a Diálogo Nacional que pretende desmovilizar y dividir el movimiento del No.
Moción 9
Exigirle a todas las fracciones legislativas por el No, no asumir ningún compromiso de no obstaculizar el trámite de la Agenda de Implementación, sino tomar las acciones que garanticen la derrota de la misma.
Moción 10
Realizar un boicot comercial a Repretel, canal 7, canal 13, Canal 19, el Grupo Nación y el programa de Amelia Rueda; así como todos los otros medios que se prestaron al fraude mediático; boicot por medio del cual no se sintonice esos medios.
Moción 11
Qué esta asamblea se manifieste por la unidad del movimiento nacional del No.
Moción 12
Que los comités patrióticos y organizaciones presentes en esta asamblea se comprometan a asistir también a la Asamblea del 27 de octubre.
Moción 13
Organizar un gran festival cultural del No el 20 de octubre en San José. Que este festival quede a cargo de la coordinadora nacional de lucha y de todos los comités patrióticos que se quieran sumar.
Moción 14
Hacer una campaña en defensa del compañero Luis Salas, Secretario General de UPINS, quien es perseguido sindicalmente por Constenla, presidente ejecutivo del INS, quien ha iniciado un proceso de despido sin responsabilidad patronal en su contra.
Moción 15:
Convocar a una movilización nacional en todas las regiones el día que se conozca el resultado oficial del referendo.
Moción 16:
Que se exija por todos los medios la renuncia del diputado Fernando Sánchez, coautor del memorando.
Moción 17
Que la metodología usada en esta Asamblea se proponga utilizar en las posteriores, empezando por la Asamblea del 27 de octubre y se cuente con el mismo reglamento y la misma comisión organizadora.
Moción 19:
Hacer un llamado a los Comités Patrióticos para que realicen la denuncia del fraude y para que distribuyan información respecto a los proyectos de la Agenda de Implementación.
Moción 20:
Que este documento pueda ser sujeto de revisión posterior por parte de todos los Comités Patrióticos y organizaciones involucradas, pudiendo realizar enmiendas a su redacción y / o contenido, en tanto que no se altere significativamente el espíritu esencial de los acuerdos alcanzados.
...enviado por Colaborador-JMF.
domingo, 28 de octubre de 2007
Quinto Centenario del Empréstito
*/Ahora que está de moda el TLC con la Unión Europea:
Quinto Centenario del Empréstito
Cacique Guaicaipuro Cuatemoc ante la reunión de Jefes de Estado de la
Comunidad Europea/*
*
"Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatemoc he venido a encontrar a los que
celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la
América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la
encontraron hace solo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos.
Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. El
hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder
descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide
pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a
venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga
con intereses aunque sea vendiendo seres humano y países enteros sin
pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo
reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo
de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma,
que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda
185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de
América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los
hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación?
¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y
niegan la sangre de su hermano! ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los
calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro
como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar
Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual
civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos! ¡No!
Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser
considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de
América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir
la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a
exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y
perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuatemoc, prefiero pensar en la menos
ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no
fueron más que el inicio de un plan 'MARSHALLTESUMA'', para garantizar
la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables
guerras contra los cultos musulmanes,creadores del álgebra, la
poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la
civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito,
podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional,
responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente
adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir
que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en
armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio
mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de
la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. En lo financiero, han sido
incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el
capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas
líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y
provee todo el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la
afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada
jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien,
el pago del capital y los intereses que,tan generosamente hemos demorado
todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos
rebajaremos a cobrarle a nuestro hermanos europeos las viles y
sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los
hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos
limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados,
más el módico interés fijo del 10 por ciento,acumulado solo durante los
últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando
la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores
que nos deben, como primer pago de su deuda,una masa de 185 mil kilos de
oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300.
Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de
300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra.
Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas
en sangre? Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar
riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como
admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad
de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde
luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la firma
de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del
Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una
pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita
entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica..."*
…enviado por Carlos.
Quinto Centenario del Empréstito
Cacique Guaicaipuro Cuatemoc ante la reunión de Jefes de Estado de la
Comunidad Europea/*
*
"Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatemoc he venido a encontrar a los que
celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la
América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la
encontraron hace solo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos.
Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. El
hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder
descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide
pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a
venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga
con intereses aunque sea vendiendo seres humano y países enteros sin
pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo
reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo
de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma,
que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda
185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de
América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los
hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación?
¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y
niegan la sangre de su hermano! ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los
calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro
como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar
Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual
civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos! ¡No!
Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser
considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de
América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir
la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a
exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y
perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuatemoc, prefiero pensar en la menos
ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no
fueron más que el inicio de un plan 'MARSHALLTESUMA'', para garantizar
la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables
guerras contra los cultos musulmanes,creadores del álgebra, la
poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la
civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito,
podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional,
responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente
adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir
que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en
armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio
mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de
la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. En lo financiero, han sido
incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el
capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas
líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y
provee todo el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la
afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada
jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien,
el pago del capital y los intereses que,tan generosamente hemos demorado
todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos
rebajaremos a cobrarle a nuestro hermanos europeos las viles y
sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los
hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos
limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados,
más el módico interés fijo del 10 por ciento,acumulado solo durante los
últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando
la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores
que nos deben, como primer pago de su deuda,una masa de 185 mil kilos de
oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300.
Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de
300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra.
Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas
en sangre? Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar
riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como
admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad
de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde
luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la firma
de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del
Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una
pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita
entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica..."*
…enviado por Carlos.
Aquellos que Poseían la Biblia – Un relato
Había llegado el momento de renovar el Copyright sobre Mickey Mouse
para así mantener la propiedad de Disney fuera del dominio público.
Fulanito tuvo una brillante idea. En lugar de pedirle al Congreso que
añadiese los típicos 20 años a la duración del Copyright ¿Por qué no
hacerlo a lo grande y extender el Copyright 500 años?
Menganita añadió una inteligente razón: una extensión de 500 años
permitiría a Disney localizar a los herederos de Shakespeare y
comprarles los derechos de la obra del Bardo inmortal. No importaba
cuanto pudieran pedir los herederos, el acuerdo daría beneficios
enseguida. Toda escuela que quisiera representar o estudiar a
Shakespeare tendría que enviar un cheque a Disney. Cada Periódico,
revista o programa de radio que quisiera usar una cita del Bardo
también tendría que enviar uno. Así que Disney solicitó, el Congreso
concedió y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual,
(OMPI), siguió su ejemplo. Disney pagó a los herederos de Shakespeare
y después utilizó los beneficios que obtuvo con su nueva patente para
comprar todos los derechos a los herederos de Dumas, Dickens, Twain,
Mary Shelley, Jane Austen, Bram Stoker y otros. Una vez que la mayoría
de las películas de todos los estudios estuvieron sujetas al copyright
de Disney, estos o se declararon en bancarrota o acabaron siendo
subsidiarias de Disney.
Y todo el mundo estaba conforme, excepto los contadores de historias,
que tenían que comprar a Disney licencias o probar que su trabajo no
le debía nada a los últimos 500 años de literatura.
Entonces, el ADN de Jimmy Joe Jenkins confirmó que era el descendiente
directo de los traductores de la versión de la Biblia del Rey Jaime.
Al principio, Jimmy se conformó con el 10% del precio de cada Biblia
vendida y el 10 % de la colecta de todas y cada una de las iglesias
que utilizaban la versión de la Biblia del Rey Jaime. Pero cuando
algunas iglesias se cambiaron a traducciones más modernas, Jimmy azuzó
a sus abogados sobre todas las traducciones basadas en la versión del
Rey Jaime. Eso le proporcionó una tajada de cada Biblia y cada
servicio religioso cristiano que se hacia en inglés. Algunos
traductores reclamaron que su trabajo estaba basado en versiones más
antiguas y que por lo tanto deberían estar exentos, pero ninguno de
ellos podía permitirse enfrentarse a Jimmy en los tribunales.
Las iglesias refunfuñaron y pagaron a Jimmy su diezmo, excepto los
Mormones, los Cristianos Científicos, los Adventistas del Séptimo Día,
Cuáqueros y los Universalistas Unitarios. Jimmy dijo que sus
enseñanzas dañaban el valor comercial de su propiedad y se negó a que
utilizasen la Biblia. Todos estos grupos se disolvieron excepto los
Universalistas Unitarios, que no notaron cambio alguno.
Entonces Jimmy suprimió todas las partes de la Biblia que criticaban a
la gente rica. La mayoría de las grandes Iglesias supervivientes no se
dieron cuenta de ello. Pero se quejaron cuando Jimmy cambió en las
traducciones tradicionales los nombres de José y María por los de
Jimmy Joe y Lulabelle, el nombre de su nueva y guapa esposa.
Pero cuando su Lulabelle se fugó con un vendedor de Biblias, Jimmy se
retiró a una de sus mansiones y se negó a que nadie imprimiera ninguna
Biblia más o usase ésta de cualquier forma que produjese dinero.
Las iglesias que aún sobrevivían enviaron delegados a Disney,
pidiéndoles que hicieran que el Congreso redujera el periodo de
Copyright para que la Biblia del Rey Jaime fuera de nuevo de dominio
público. Pero Disney había adquirido los derechos de un drama de
venganza durante la Restauración que parecía un gran vehículo para
Britney Spears, por lo que hicieron una contraoferta.
El Congreso alargó el periodo de copyright durante 2.000 años más, y
la OMPI siguió su ejemplo. Jimmy tendría que pagar cada dólar que
había cobrado de la Iglesia Católica, ya que la Versión del Rey Jaime
estaba basada a su vez en la Vulgata, primera traducción de la Biblia
al Latín hecha por San Jerónimo. Para poder usar la Biblia, todos los
protestantes se hicieron católicos. Disney adquirió el Copyright y las
marcas registradas de Robin Hood, el Rey Arturo y Las 1.001 Noches.
Y todo el mundo estaba conforme, excepto por los contadores de
historias que tenían que comprar a Disney las licencias o probar que
su trabajo no le debía nada a los últimos 2.000 años de mitos y
folklore.
Entonces el ADN de Spike Greenbaum probó que ella era la descendiente
directa de Jesús o de un hermano suyo. Spike permitió a los católicos
usar su Biblia a cambio de que el Papa la casara con su novia.
Entonces dijo que como los curas pudieron elegir entre casarse o ser
célibes durante los primeros 1.000 años, pero que después tuvieron que
ser célibes durante los siguientes 1.000 años, todos los curas
deberían ahora casarse con al menos una persona. Y como Jesús había
dicho a sus seguidores que vendiesen sus posesiones y dieran su dinero
a los pobres, todo objeto valioso propiedad de la Iglesia Católica
tendría que ser donado para la investigación sobre el SIDA.
Los Católicos refunfuñaron, pero se consolaron un poco cuando los
tribunales fallaron que el Corán era un trabajo derivado y Spike
impidió a Arabia Saudí usarlo hasta que permitieran a las mujeres
conducir y a los hombres no.
El Papa consideró brevemente la posibilidad de recuperar a la Iglesia
de Mithra, lo que permitiría a su gente continuar rezando los domingos
y celebrar la Natividad el 25 de Diciembre. Pero sus esposas le
indicaron que el culto romano de Mithra entraba en el período cubierto
por el copyright, y que el heredero directo era un miembro de la
NAMBLA (North America Man Boy Love Association) que estaba preparando
acciones legales contra Spike sobre los derechos de la Biblia.
Entonces los católicos enviaron delegados a Disney, pidiéndoles que
acortasen el periodo de Copyright para poner de nuevo la palabra de
Jesús en el dominio público.
Pero Disney había adquirido los derechos del Satiricón, que parecía un
vehículo perfecto para Ashton Kutcher, por lo que hicieron una
contraoferta.
El Congreso alargó el periodo de copyright otros 2.500 años. Spike
Greenbaum debía ahora cada dólar que había cobrado a Israel, ya que la
traducción de de San Jerónimo estaba basada en los textos sagrados
hebreos. Para poder usar la Biblia, todos los católicos se hicieron
judíos, y Disney compró los derechos de la Ilíada y la Odisea.
Y todo el mundo estaba conforme, excepto los contadores de historias,
que tenían que comprar a Disney las licencias o probar que su trabajo
no le debía nada a ninguna historia que hubiera formado parte de la
civilización humana.
Entonces, el ADN de Kurosh Jadali confirmó que era el descendiente
directo de Zoroastro, cuyas enseñanzas sobre monoteísmo habían sido
adoptadas por los judíos durante su cautiverio en Babilonia. Kurosh
dijo que como Zoroastro había predicado la tolerancia religiosa, se
alegraría de que los judíos usaran sus textos sagrados. Como pago,
solo quería 1.000 € por cada Torah editada y el 75% de todo el dinero
que recibiera cualquier sinagoga. Cuando los rabinos refunfuñaron,
Kurosh les preguntó si acaso eran comunistas que no respetaban la
propiedad intelectual.
Todas las ramas del judaísmo enviaron delegados a Disney pidiéndole
que volvieran a la situación anterior para que las enseñanzas de
Zoroastro pudieran ser del dominio público. Pero Disney había
adquirido los derechos del poema épico de Gilgamesh, que parecía un
buen vehículo para Jim Carrey, por lo que hicieron una contraoferta.
El Congreso alargó el copyright por otros 100.000 años. Kurosh Jadali
tuvo que devolver todo su dinero a las Naciones Unidas, ya que el ADN
de todo el mundo probaba que eran descendientes de la primera persona
que contaba historias sobre Dioses. Disney compró los derechos de una
historia que había sido pintada en un muro sobre una gente con unos
animales que pensaron sería un gran vehículo para Mel Gibson.
Y todo el mundo estaba conforme, excepto los contadores de historias
que tenían que comprar a Disney las licencias o probar que su trabajo
no le debía nada a ninguna historia que tuviera personajes haciendo
cualquier cosa.
Hasta que una señora llegó a las oficinas de Disney y dijo que gracias
a la extensión del periodo de la Ley de Copyright, la ley de patentes
también había sido alargada. Y que como su ADN había confirmado que
era la descendiente directa de la primera persona que proyectó sombras
en un muro y contó historias sobre ellas, tenia la intención de hablar
con la Organización de Empresarios Colegiados acerca de todas y cada
una de las películas y programas de televisión que Disney creía
poseer.
This work is licensed under the Creative Commons
Attribution-ShareAlike License. To view a copy of this license, visit
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ or send a letter to
Creative Commons, 559 Nathan Abbott Way, Stanford, California 94305,
USA.
Traducción de The People Who Owned the Bible de Will Shetterly
realizada por fedorento, Dr Zito y Alex Werden.
…enviado por Carlos.
para así mantener la propiedad de Disney fuera del dominio público.
Fulanito tuvo una brillante idea. En lugar de pedirle al Congreso que
añadiese los típicos 20 años a la duración del Copyright ¿Por qué no
hacerlo a lo grande y extender el Copyright 500 años?
Menganita añadió una inteligente razón: una extensión de 500 años
permitiría a Disney localizar a los herederos de Shakespeare y
comprarles los derechos de la obra del Bardo inmortal. No importaba
cuanto pudieran pedir los herederos, el acuerdo daría beneficios
enseguida. Toda escuela que quisiera representar o estudiar a
Shakespeare tendría que enviar un cheque a Disney. Cada Periódico,
revista o programa de radio que quisiera usar una cita del Bardo
también tendría que enviar uno. Así que Disney solicitó, el Congreso
concedió y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual,
(OMPI), siguió su ejemplo. Disney pagó a los herederos de Shakespeare
y después utilizó los beneficios que obtuvo con su nueva patente para
comprar todos los derechos a los herederos de Dumas, Dickens, Twain,
Mary Shelley, Jane Austen, Bram Stoker y otros. Una vez que la mayoría
de las películas de todos los estudios estuvieron sujetas al copyright
de Disney, estos o se declararon en bancarrota o acabaron siendo
subsidiarias de Disney.
Y todo el mundo estaba conforme, excepto los contadores de historias,
que tenían que comprar a Disney licencias o probar que su trabajo no
le debía nada a los últimos 500 años de literatura.
Entonces, el ADN de Jimmy Joe Jenkins confirmó que era el descendiente
directo de los traductores de la versión de la Biblia del Rey Jaime.
Al principio, Jimmy se conformó con el 10% del precio de cada Biblia
vendida y el 10 % de la colecta de todas y cada una de las iglesias
que utilizaban la versión de la Biblia del Rey Jaime. Pero cuando
algunas iglesias se cambiaron a traducciones más modernas, Jimmy azuzó
a sus abogados sobre todas las traducciones basadas en la versión del
Rey Jaime. Eso le proporcionó una tajada de cada Biblia y cada
servicio religioso cristiano que se hacia en inglés. Algunos
traductores reclamaron que su trabajo estaba basado en versiones más
antiguas y que por lo tanto deberían estar exentos, pero ninguno de
ellos podía permitirse enfrentarse a Jimmy en los tribunales.
Las iglesias refunfuñaron y pagaron a Jimmy su diezmo, excepto los
Mormones, los Cristianos Científicos, los Adventistas del Séptimo Día,
Cuáqueros y los Universalistas Unitarios. Jimmy dijo que sus
enseñanzas dañaban el valor comercial de su propiedad y se negó a que
utilizasen la Biblia. Todos estos grupos se disolvieron excepto los
Universalistas Unitarios, que no notaron cambio alguno.
Entonces Jimmy suprimió todas las partes de la Biblia que criticaban a
la gente rica. La mayoría de las grandes Iglesias supervivientes no se
dieron cuenta de ello. Pero se quejaron cuando Jimmy cambió en las
traducciones tradicionales los nombres de José y María por los de
Jimmy Joe y Lulabelle, el nombre de su nueva y guapa esposa.
Pero cuando su Lulabelle se fugó con un vendedor de Biblias, Jimmy se
retiró a una de sus mansiones y se negó a que nadie imprimiera ninguna
Biblia más o usase ésta de cualquier forma que produjese dinero.
Las iglesias que aún sobrevivían enviaron delegados a Disney,
pidiéndoles que hicieran que el Congreso redujera el periodo de
Copyright para que la Biblia del Rey Jaime fuera de nuevo de dominio
público. Pero Disney había adquirido los derechos de un drama de
venganza durante la Restauración que parecía un gran vehículo para
Britney Spears, por lo que hicieron una contraoferta.
El Congreso alargó el periodo de copyright durante 2.000 años más, y
la OMPI siguió su ejemplo. Jimmy tendría que pagar cada dólar que
había cobrado de la Iglesia Católica, ya que la Versión del Rey Jaime
estaba basada a su vez en la Vulgata, primera traducción de la Biblia
al Latín hecha por San Jerónimo. Para poder usar la Biblia, todos los
protestantes se hicieron católicos. Disney adquirió el Copyright y las
marcas registradas de Robin Hood, el Rey Arturo y Las 1.001 Noches.
Y todo el mundo estaba conforme, excepto por los contadores de
historias que tenían que comprar a Disney las licencias o probar que
su trabajo no le debía nada a los últimos 2.000 años de mitos y
folklore.
Entonces el ADN de Spike Greenbaum probó que ella era la descendiente
directa de Jesús o de un hermano suyo. Spike permitió a los católicos
usar su Biblia a cambio de que el Papa la casara con su novia.
Entonces dijo que como los curas pudieron elegir entre casarse o ser
célibes durante los primeros 1.000 años, pero que después tuvieron que
ser célibes durante los siguientes 1.000 años, todos los curas
deberían ahora casarse con al menos una persona. Y como Jesús había
dicho a sus seguidores que vendiesen sus posesiones y dieran su dinero
a los pobres, todo objeto valioso propiedad de la Iglesia Católica
tendría que ser donado para la investigación sobre el SIDA.
Los Católicos refunfuñaron, pero se consolaron un poco cuando los
tribunales fallaron que el Corán era un trabajo derivado y Spike
impidió a Arabia Saudí usarlo hasta que permitieran a las mujeres
conducir y a los hombres no.
El Papa consideró brevemente la posibilidad de recuperar a la Iglesia
de Mithra, lo que permitiría a su gente continuar rezando los domingos
y celebrar la Natividad el 25 de Diciembre. Pero sus esposas le
indicaron que el culto romano de Mithra entraba en el período cubierto
por el copyright, y que el heredero directo era un miembro de la
NAMBLA (North America Man Boy Love Association) que estaba preparando
acciones legales contra Spike sobre los derechos de la Biblia.
Entonces los católicos enviaron delegados a Disney, pidiéndoles que
acortasen el periodo de Copyright para poner de nuevo la palabra de
Jesús en el dominio público.
Pero Disney había adquirido los derechos del Satiricón, que parecía un
vehículo perfecto para Ashton Kutcher, por lo que hicieron una
contraoferta.
El Congreso alargó el periodo de copyright otros 2.500 años. Spike
Greenbaum debía ahora cada dólar que había cobrado a Israel, ya que la
traducción de de San Jerónimo estaba basada en los textos sagrados
hebreos. Para poder usar la Biblia, todos los católicos se hicieron
judíos, y Disney compró los derechos de la Ilíada y la Odisea.
Y todo el mundo estaba conforme, excepto los contadores de historias,
que tenían que comprar a Disney las licencias o probar que su trabajo
no le debía nada a ninguna historia que hubiera formado parte de la
civilización humana.
Entonces, el ADN de Kurosh Jadali confirmó que era el descendiente
directo de Zoroastro, cuyas enseñanzas sobre monoteísmo habían sido
adoptadas por los judíos durante su cautiverio en Babilonia. Kurosh
dijo que como Zoroastro había predicado la tolerancia religiosa, se
alegraría de que los judíos usaran sus textos sagrados. Como pago,
solo quería 1.000 € por cada Torah editada y el 75% de todo el dinero
que recibiera cualquier sinagoga. Cuando los rabinos refunfuñaron,
Kurosh les preguntó si acaso eran comunistas que no respetaban la
propiedad intelectual.
Todas las ramas del judaísmo enviaron delegados a Disney pidiéndole
que volvieran a la situación anterior para que las enseñanzas de
Zoroastro pudieran ser del dominio público. Pero Disney había
adquirido los derechos del poema épico de Gilgamesh, que parecía un
buen vehículo para Jim Carrey, por lo que hicieron una contraoferta.
El Congreso alargó el copyright por otros 100.000 años. Kurosh Jadali
tuvo que devolver todo su dinero a las Naciones Unidas, ya que el ADN
de todo el mundo probaba que eran descendientes de la primera persona
que contaba historias sobre Dioses. Disney compró los derechos de una
historia que había sido pintada en un muro sobre una gente con unos
animales que pensaron sería un gran vehículo para Mel Gibson.
Y todo el mundo estaba conforme, excepto los contadores de historias
que tenían que comprar a Disney las licencias o probar que su trabajo
no le debía nada a ninguna historia que tuviera personajes haciendo
cualquier cosa.
Hasta que una señora llegó a las oficinas de Disney y dijo que gracias
a la extensión del periodo de la Ley de Copyright, la ley de patentes
también había sido alargada. Y que como su ADN había confirmado que
era la descendiente directa de la primera persona que proyectó sombras
en un muro y contó historias sobre ellas, tenia la intención de hablar
con la Organización de Empresarios Colegiados acerca de todas y cada
una de las películas y programas de televisión que Disney creía
poseer.
This work is licensed under the Creative Commons
Attribution-ShareAlike License. To view a copy of this license, visit
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ or send a letter to
Creative Commons, 559 Nathan Abbott Way, Stanford, California 94305,
USA.
Traducción de The People Who Owned the Bible de Will Shetterly
realizada por fedorento, Dr Zito y Alex Werden.
…enviado por Carlos.
viernes, 26 de octubre de 2007
Reglamento para ingreso a la Asamblea Legislativa
EL DIRECTORIO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
De conformidad con la disposición adoptada en la sesión Nº 76-2007, celebrada por el Directorio Legislativo el 3 de octubre del 2007.
SE ACUERDA:
Avalar el siguiente reglamento:
REGLAMENTO DE ACCESO, SALIDA Y PERMANENCIA
DE VISITANTES EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
Finalidad y objetivo
Artículo 1º—Finalidad. El presente Reglamento tiene por finalidad normar las actuaciones de las personas que visiten la Asamblea Legislativa, para que conozcan sus derechos, deberes y obligaciones dentro de la Institución.
Artículo 2º—Definiciones. Para efectos de la interpretación de este Reglamento, se definen los siguientes términos:
Agente de Seguridad: funcionario encargado de vigilar, conservar la tranquilidad, el orden institucional, la seguridad de los bienes, así como de los diputados, los servidores y el público en general que visita las instalaciones de la Asamblea Legislativa.
Visitante: persona de cualquier nacionalidad, religión o raza, que ingrese por una, o alguna razón específica, al recinto legislativo.
Puesto de ingreso para visitantes: puertas de ingreso y de salida que han sido señaladas, para la recepción y el egreso de visitantes de la Asamblea Legislativa.
Hojas para control de ingreso: registro documental donde se anotará la fecha, hora, nombre, número de cédula, lugar adonde se dirige el visitante y nombre del agente de seguridad que lo atiende.
Horario de atención al público: horas establecidas para atención del visitante en las oficinas de la Asamblea Legislativa.
Barra del público: lugar destinado al público para que puedan presenciar las sesiones de las comisiones o del Plenario Legislativo.
Revisión personal: revisión que el agente realiza al visitante para corroborar que no porta armas de fuego, armas punzo cortantes, armas contuso cortantes, o cualquier objeto que pueda ser utilizado para atentar contra la integridad de una persona.
Acto inadecuado o irrespetuoso: forma de comportarse inapropiada según las condiciones y circunstancias de la actividad legislativa, que provoca el irrespeto en contra de las personas.
Mensaje ofensivo: comunicación escrita con declarada intención de humillar o afectar la dignidad de las personas.
Actividades: conjunto de operaciones o tareas propias de la Asamblea Legislativa o promovidas por ella.
Artículo 3º—Objetivo. El presente Reglamento tendrá por objeto establecer los mecanismos a los cuales el visitante debe someterse para el ingreso a la Institución, la conducta que debe guardar dentro de ella y la información necesaria para que sea atendido en una forma ágil, pronta y eficaz.
CAPÍTULO II
Obligaciones de los agentes de seguridad
Artículo 4º—Obligaciones
Los agentes de seguridad deberán cumplir con las siguientes obligaciones:
a. Velar por la seguridad y tranquilidad de los servidores de la Asamblea Legislativa y demás personas que se encuentren dentro de las instalaciones.
b. Dar un trato respetuoso y cortés a los visitantes de la institución.
c. Recibir a los visitantes en general, orientarlos y brindarles información referente a la ubicación de los edificios, servicios que se prestan, ubicación de las oficinas u otras instalaciones, así como las actividades que ahí se realizan.
d. Solicitar la cédula de identidad u otro documento que lo identifique, para realizar el respetivo registro en las hojas de control de ingreso de visitantes. El agente debe anotar fecha y hora, nombre del visitante, número de cédula u otro documento que lo identifique, lugar al que se dirige y nombre del agente de seguridad que lo atiende.
e. Entregar un carné o "stiker" de colores vivos. Cada color dependerá del lugar a donde se dirija el visitante y hora de ingreso y salida.
f. Llamar la atención al visitante cuando no se encuentre en el lugar al cual tiene permiso para ingresar.
g. Realizar una revisión al visitante a la hora de entrada y salida de la institución. (NO ESTÁ CLARO QUE TIPO DE REVISIÓN ES PERMITIDA, EN LA PRÁCTICA EN SITUACIONES NORMALES SOLO REVISAN LOS BULTOS)
h. Deberá impedir el ingreso de personas con armas de fuego, punzo cortantes, contuso cortantes o con cualquier objeto que pueda ser utilizado para atentar contra la integridad de una persona. En caso de que el visitante porte alguna de estas armas, el agente podrá retenerlos y devolverlos a la salida, para esto es necesario que el visitante deje algún documento de identificación.
i. Efectuará una revisión de maletines, bolsas, bolsos, valijas, cartucheras, etc., a la hora de entrada y salida de la institución.
j. Debe vigilar y custodiar los bienes muebles e inmuebles de la Institución, por lo que debe realizar labores de prevención a fin de evitar la sustracción de activos pertenecientes a la Institución, a los funcionarios y al público en general.
k. Impedir el ingreso a las barras del público con carpetas y pancartas que contengan mensajes ofensivos, por lo que el agente deberá leer y revisar los carteles y pancartas que los visitantes quieran ingresar, salvo autorización del Director Ejecutivo en este sentido. (LOS CRITERIOS SOBRE MENSAJES OFENSIVOS SON ANTOJADISOS Y CASI SIEMPRE ARBITRARIOS. LO MEJOR ES LLEVAR PIZARRAS O CARTALES EN BLANCOS Y ESCRIBIR EN LA PROPIA BARRA DEL PÚBLICO SEGÚN LA INSPIRACIÓN DEL MOMENTO)
l. Llamar al orden al visitante que ocasione un problema o altere el orden o tranquilidad dentro de la Institución. En caso de que el problema persista, se debe informar a la jefatura de seguridad, para que acuda a las instancias judiciales competentes.
m. En caso de emergencia institucional y con instrucciones de la jefatura de seguridad, el agente debe prohibir el ingreso de visitantes hasta que se le ordene volver a reiniciar el ingreso de personas a la Institución.
n. Velar para que durante las horas del Plenario Legislativo, en los alrededores de las puertas principales de ingreso al plenario no permanezcan visitantes, solamente personal legislativo identificado.
o. El agente de seguridad debe hacer mención al visitante que debe salir por la puerta donde ingresó, en caso de que este no acate la recomendación y se retire por un puesto diferente, el agente de seguridad por donde sale el visitante, debe informarse vía radio de comunicación, por dónde ingresó e informar a los agentes la salida del visitante. Lo anterior para que exista un control cruzado, donde se pueda verificar la entrada y salida de los visitantes.
A las 18 horas, el supervisor de turno debe conciliar las hojas de registro, de tal forma que se verifique que todos los visitantes que ingresaron a la institución hayan salido. En el momento en que no se registre la salida de una persona, debe informársele a la Jefatura de Seguridad, para hacer una inspección de campo por los edificios de la institución.
CAPÍTULO III
Derechos y obligaciones de los visitantes dentro de la Institución
Artículo 5º—Derechos de los visitantes. El visitante que ingrese a la Institución tiene derecho a:
a. Recibir un trato respetuoso por parte de los agentes, quienes tienen la obligación de orientarlo y darle información cuando así lo requiera.
b. Denunciar a la Jefatura de Seguridad cualquier irrespeto que reciba por parte de un agente de seguridad.
c. El visitante tiene derecho a ser protegido y auxiliado por parte de la seguridad de esta Institución en cualquier momento que lo requiera dentro de las instalaciones de la Asamblea Legislativa.
d. El visitante tiene derecho a llevar carteles y pancartas a las barras de público, siempre y cuando no expresen mensajes ofensivos.
Artículo 6º—Deberes de los visitantes. Toda persona que ingrese a la Institución en calidad de visitante, deberá:
a. Respetar las disposiciones y normas de seguridad que se establecen en la Asamblea Legislativa.
b. Dirigirse a los puestos de ingreso de visitantes autorizados para la recepción, registro y orientación.
c. No podrá ingresar a la Institución en pantalones cortos, en camiseta de tirantes, camiseta sin mangas, licras, minisetas o algún tipo de vestimenta que vaya en contra del pudor o incite alguna perturbación en las labores de los funcionarios.
d. Presentar la cédula de identidad u otro documento que lo identifique e indicarle al agente de seguridad el lugar al que se dirige, esto para ser anotado en las hojas de control de ingreso.
e. Colocarse el gafete o "stiker" que el agente le entregue en un lugar visible.
f. No podrá ingresar a la Institución en estado de ebriedad o bajo los efectos de las drogas.
g. No podrá realizar dentro de la Institución ningún tipo de ventas ambulantes, ni repartición de boletines o solicitudes de ayuda económica, de no ser que se cuente con la debida autorización por parte del Directorio Legislativo o la Dirección Ejecutiva.
h. No podrá ingresar con armas de fuego, armas punzo cortantes o contuso cortantes o cualquier objeto que pueda ser utilizado para poner en peligro la vida de las personas. Todos los objetos que se encuentren dentro de la calificación anterior, deben dejarse en el puesto de entrada junto con algún documento de identificación para la respectiva devolución.
i. No debe ocasionar ningún tipo de problema, alterando el orden o tranquilidad dentro de la Institución. El visitante que ocasione algún tipo de problema será llamado al orden por parte del agente de seguridad y en caso de que el problema persista se acudirá a las instancias judiciales competentes.
j. No podrá permanecer en los alrededores de las puertas de ingreso al Plenario Legislativo, durante las sesiones.
k. Se prohíbe el ingreso de visitantes al Plenario Legislativo, durante las sesiones, salvo autorización expresa del Presidente de la Asamblea Legislativa.
CAPÍTULO IV
Del horario de atención al público
Artículo 7º—Horario de atención a visitantes. El horario establecido para la atención al público es de las 9:00 horas a las 14:45 horas. Después de finalizadas las horas de atención al público, solo se puede ingresar con la debida autorización de un diputado o diputada, Director Ejecutivo, directores de división y directores de departamento y jefes de despacho de los diputados y diputadas. Dicha autorización la gestionará directamente el agente de seguridad, vía telefónica, llenando una hoja de ingreso, donde se describa, fecha y hora de ingreso, lugar adonde se dirige, nombre y cédula u otro documento que identifique a la persona que ingresa y la persona que autoriza.
Artículo 8º—Ingreso de grupos de personas. En caso de que se requiera permiso para el ingreso de grupos de más de cinco personas, se requiere autorización por medio de una boleta que describa, fecha y hora de ingreso, lugar adonde se dirigen, nombre de la persona que se hará responsable del grupo y firma de la persona que autoriza y visto bueno de la Jefatura de Seguridad. Los funcionarios que pueden dar este tipo de autorizaciones son:
a. En horas hábiles autorización del diputado o diputada, Director Ejecutivo, directores de división, directores de departamento, según corresponda.
b. Finalizada la hora de atención al público, solamente podrán ingresar con autorización del Presidente del Congreso o del Director Ejecutivo.
c. En caso de actividades dentro de la Institución, se requiere autorización del Director Ejecutivo o Directorio Legislativo, según corresponda.
CAPÍTULO V
Disposiciones para ingresar a las barras
de público del plenario y comisiones
Artículo 9º—Ingreso a las barras de público de plenario y comisiones. En caso de ingreso a las barras del público de plenario o comisiones se deben seguir las siguientes disposiciones:
a. El ingreso a la barra del público del plenario es a partir de las 14:50 horas y la capacidad máxima es de 50 personas.
b. El ingreso a las barras del público de las comisiones es a partir de la hora en que inicia la Comisión y la capacidad máxima es de 15 personas.
c. El visitante que desee ingresar a las barras de público debe presentar su documento de identidad a la hora de entrada a la Institución e indicarle al agente de seguridad que desea ingresar a la barra de público del Plenario, o indicar a cuál barra del público de comisiones se dirige.
d. El visitante deberá someterse a una revisión por parte de los agentes de seguridad, así como autorizar la revisión de maletines, bolsas, bolsos, valijas, cartucheras, etc., que desee ingresar a la barra de público, lo anterior en caso de que en ese momento la Institución no cuente con la máquina de Rayos Equis especial para ese efecto. Si el visitante se niega a que sean revisados los objetos anteriormente descritos, no podrá ingresar a la Institución.
e. En caso de que el visitante desee ingresar carteles o pancartas a las barras del público, dichos carteles o pancartas deben ser revisados por los agentes de seguridad, para verificar que no contienen mensajes ofensivos. Si el agente de seguridad considera insultante el contenido del cartel o la pancarta, podrá retenerlo y deberá devolvérselo al visitante en el momento en que salga de la Institución. El visitante podrá ingresar con cartulina u hojas en blanco para insertar mensajes que no sean ofensivos ni atenten contra el decoro, la honra o la dignidad de las personas que se encuentren en alguno de los recintos legislativos.
f. En la barra del público se prohíbe el ingreso de niños menores de 12 años, esto para proteger su integridad. En el caso de que jóvenes mayores de 12 años y menores de 18 que deseen ingresar, lo harán bajo la responsabilidad de un adulto que los acompañe.
g. En caso de que personas con discapacidad o adultos mayores deseen ingresar a la barra de público, los agentes les darán preferencia en el ingreso de entrada.
h. En caso de que mujeres embarazadas deseen ingresar a las barras del público, lo harán bajo su propia responsabilidad.
i. Es prohibido dentro de la barra del público golpear los vidrios, realizar actos inadecuados o irrespetuosos.
j. Antes o durante la discusión de proyectos de ley donde participen varios sectores, el Presidente de la Asamblea Legislativa podrá adoptar discrecionalmente las disposiciones que ameriten para salvaguardar el orden y seguridad del recinto parlamentario.
CAPÍTULO VI
De las sanciones
Artículo 10.—Sanciones. Cualquier infracción a las disposiciones contenidas al presente Reglamento, por parte de los funcionarios de la Unidad de Seguridad, en el cumplimiento de sus labores, será sancionada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 y siguientes de la Ley de Personal de Asamblea Legislativa, y lo contenido en el Reglamento Autónomo de Servicio de la Asamblea Legislativa, en concordancia con lo contemplado en la Ley General de Administración Pública y demás legislación laboral vigente, respetando los principios constitucionales del debido proceso.
Rige a partir de su publicación en La Gaceta.
San José, a los nueve días del mes de octubre de dos mil siete.—Francisco Antonio Pacheco Fernández, Presidente.—Xinia Nicolás Alvarado, Primera Secretaria.—Guyon Holt Massey Mora, Segundo Secretario.—1 vez.—C-130700.—(92864).
…enviado por Colaborador-JMF.
DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
De conformidad con la disposición adoptada en la sesión Nº 76-2007, celebrada por el Directorio Legislativo el 3 de octubre del 2007.
SE ACUERDA:
Avalar el siguiente reglamento:
REGLAMENTO DE ACCESO, SALIDA Y PERMANENCIA
DE VISITANTES EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
Finalidad y objetivo
Artículo 1º—Finalidad. El presente Reglamento tiene por finalidad normar las actuaciones de las personas que visiten la Asamblea Legislativa, para que conozcan sus derechos, deberes y obligaciones dentro de la Institución.
Artículo 2º—Definiciones. Para efectos de la interpretación de este Reglamento, se definen los siguientes términos:
Agente de Seguridad: funcionario encargado de vigilar, conservar la tranquilidad, el orden institucional, la seguridad de los bienes, así como de los diputados, los servidores y el público en general que visita las instalaciones de la Asamblea Legislativa.
Visitante: persona de cualquier nacionalidad, religión o raza, que ingrese por una, o alguna razón específica, al recinto legislativo.
Puesto de ingreso para visitantes: puertas de ingreso y de salida que han sido señaladas, para la recepción y el egreso de visitantes de la Asamblea Legislativa.
Hojas para control de ingreso: registro documental donde se anotará la fecha, hora, nombre, número de cédula, lugar adonde se dirige el visitante y nombre del agente de seguridad que lo atiende.
Horario de atención al público: horas establecidas para atención del visitante en las oficinas de la Asamblea Legislativa.
Barra del público: lugar destinado al público para que puedan presenciar las sesiones de las comisiones o del Plenario Legislativo.
Revisión personal: revisión que el agente realiza al visitante para corroborar que no porta armas de fuego, armas punzo cortantes, armas contuso cortantes, o cualquier objeto que pueda ser utilizado para atentar contra la integridad de una persona.
Acto inadecuado o irrespetuoso: forma de comportarse inapropiada según las condiciones y circunstancias de la actividad legislativa, que provoca el irrespeto en contra de las personas.
Mensaje ofensivo: comunicación escrita con declarada intención de humillar o afectar la dignidad de las personas.
Actividades: conjunto de operaciones o tareas propias de la Asamblea Legislativa o promovidas por ella.
Artículo 3º—Objetivo. El presente Reglamento tendrá por objeto establecer los mecanismos a los cuales el visitante debe someterse para el ingreso a la Institución, la conducta que debe guardar dentro de ella y la información necesaria para que sea atendido en una forma ágil, pronta y eficaz.
CAPÍTULO II
Obligaciones de los agentes de seguridad
Artículo 4º—Obligaciones
Los agentes de seguridad deberán cumplir con las siguientes obligaciones:
a. Velar por la seguridad y tranquilidad de los servidores de la Asamblea Legislativa y demás personas que se encuentren dentro de las instalaciones.
b. Dar un trato respetuoso y cortés a los visitantes de la institución.
c. Recibir a los visitantes en general, orientarlos y brindarles información referente a la ubicación de los edificios, servicios que se prestan, ubicación de las oficinas u otras instalaciones, así como las actividades que ahí se realizan.
d. Solicitar la cédula de identidad u otro documento que lo identifique, para realizar el respetivo registro en las hojas de control de ingreso de visitantes. El agente debe anotar fecha y hora, nombre del visitante, número de cédula u otro documento que lo identifique, lugar al que se dirige y nombre del agente de seguridad que lo atiende.
e. Entregar un carné o "stiker" de colores vivos. Cada color dependerá del lugar a donde se dirija el visitante y hora de ingreso y salida.
f. Llamar la atención al visitante cuando no se encuentre en el lugar al cual tiene permiso para ingresar.
g. Realizar una revisión al visitante a la hora de entrada y salida de la institución. (NO ESTÁ CLARO QUE TIPO DE REVISIÓN ES PERMITIDA, EN LA PRÁCTICA EN SITUACIONES NORMALES SOLO REVISAN LOS BULTOS)
h. Deberá impedir el ingreso de personas con armas de fuego, punzo cortantes, contuso cortantes o con cualquier objeto que pueda ser utilizado para atentar contra la integridad de una persona. En caso de que el visitante porte alguna de estas armas, el agente podrá retenerlos y devolverlos a la salida, para esto es necesario que el visitante deje algún documento de identificación.
i. Efectuará una revisión de maletines, bolsas, bolsos, valijas, cartucheras, etc., a la hora de entrada y salida de la institución.
j. Debe vigilar y custodiar los bienes muebles e inmuebles de la Institución, por lo que debe realizar labores de prevención a fin de evitar la sustracción de activos pertenecientes a la Institución, a los funcionarios y al público en general.
k. Impedir el ingreso a las barras del público con carpetas y pancartas que contengan mensajes ofensivos, por lo que el agente deberá leer y revisar los carteles y pancartas que los visitantes quieran ingresar, salvo autorización del Director Ejecutivo en este sentido. (LOS CRITERIOS SOBRE MENSAJES OFENSIVOS SON ANTOJADISOS Y CASI SIEMPRE ARBITRARIOS. LO MEJOR ES LLEVAR PIZARRAS O CARTALES EN BLANCOS Y ESCRIBIR EN LA PROPIA BARRA DEL PÚBLICO SEGÚN LA INSPIRACIÓN DEL MOMENTO)
l. Llamar al orden al visitante que ocasione un problema o altere el orden o tranquilidad dentro de la Institución. En caso de que el problema persista, se debe informar a la jefatura de seguridad, para que acuda a las instancias judiciales competentes.
m. En caso de emergencia institucional y con instrucciones de la jefatura de seguridad, el agente debe prohibir el ingreso de visitantes hasta que se le ordene volver a reiniciar el ingreso de personas a la Institución.
n. Velar para que durante las horas del Plenario Legislativo, en los alrededores de las puertas principales de ingreso al plenario no permanezcan visitantes, solamente personal legislativo identificado.
o. El agente de seguridad debe hacer mención al visitante que debe salir por la puerta donde ingresó, en caso de que este no acate la recomendación y se retire por un puesto diferente, el agente de seguridad por donde sale el visitante, debe informarse vía radio de comunicación, por dónde ingresó e informar a los agentes la salida del visitante. Lo anterior para que exista un control cruzado, donde se pueda verificar la entrada y salida de los visitantes.
A las 18 horas, el supervisor de turno debe conciliar las hojas de registro, de tal forma que se verifique que todos los visitantes que ingresaron a la institución hayan salido. En el momento en que no se registre la salida de una persona, debe informársele a la Jefatura de Seguridad, para hacer una inspección de campo por los edificios de la institución.
CAPÍTULO III
Derechos y obligaciones de los visitantes dentro de la Institución
Artículo 5º—Derechos de los visitantes. El visitante que ingrese a la Institución tiene derecho a:
a. Recibir un trato respetuoso por parte de los agentes, quienes tienen la obligación de orientarlo y darle información cuando así lo requiera.
b. Denunciar a la Jefatura de Seguridad cualquier irrespeto que reciba por parte de un agente de seguridad.
c. El visitante tiene derecho a ser protegido y auxiliado por parte de la seguridad de esta Institución en cualquier momento que lo requiera dentro de las instalaciones de la Asamblea Legislativa.
d. El visitante tiene derecho a llevar carteles y pancartas a las barras de público, siempre y cuando no expresen mensajes ofensivos.
Artículo 6º—Deberes de los visitantes. Toda persona que ingrese a la Institución en calidad de visitante, deberá:
a. Respetar las disposiciones y normas de seguridad que se establecen en la Asamblea Legislativa.
b. Dirigirse a los puestos de ingreso de visitantes autorizados para la recepción, registro y orientación.
c. No podrá ingresar a la Institución en pantalones cortos, en camiseta de tirantes, camiseta sin mangas, licras, minisetas o algún tipo de vestimenta que vaya en contra del pudor o incite alguna perturbación en las labores de los funcionarios.
d. Presentar la cédula de identidad u otro documento que lo identifique e indicarle al agente de seguridad el lugar al que se dirige, esto para ser anotado en las hojas de control de ingreso.
e. Colocarse el gafete o "stiker" que el agente le entregue en un lugar visible.
f. No podrá ingresar a la Institución en estado de ebriedad o bajo los efectos de las drogas.
g. No podrá realizar dentro de la Institución ningún tipo de ventas ambulantes, ni repartición de boletines o solicitudes de ayuda económica, de no ser que se cuente con la debida autorización por parte del Directorio Legislativo o la Dirección Ejecutiva.
h. No podrá ingresar con armas de fuego, armas punzo cortantes o contuso cortantes o cualquier objeto que pueda ser utilizado para poner en peligro la vida de las personas. Todos los objetos que se encuentren dentro de la calificación anterior, deben dejarse en el puesto de entrada junto con algún documento de identificación para la respectiva devolución.
i. No debe ocasionar ningún tipo de problema, alterando el orden o tranquilidad dentro de la Institución. El visitante que ocasione algún tipo de problema será llamado al orden por parte del agente de seguridad y en caso de que el problema persista se acudirá a las instancias judiciales competentes.
j. No podrá permanecer en los alrededores de las puertas de ingreso al Plenario Legislativo, durante las sesiones.
k. Se prohíbe el ingreso de visitantes al Plenario Legislativo, durante las sesiones, salvo autorización expresa del Presidente de la Asamblea Legislativa.
CAPÍTULO IV
Del horario de atención al público
Artículo 7º—Horario de atención a visitantes. El horario establecido para la atención al público es de las 9:00 horas a las 14:45 horas. Después de finalizadas las horas de atención al público, solo se puede ingresar con la debida autorización de un diputado o diputada, Director Ejecutivo, directores de división y directores de departamento y jefes de despacho de los diputados y diputadas. Dicha autorización la gestionará directamente el agente de seguridad, vía telefónica, llenando una hoja de ingreso, donde se describa, fecha y hora de ingreso, lugar adonde se dirige, nombre y cédula u otro documento que identifique a la persona que ingresa y la persona que autoriza.
Artículo 8º—Ingreso de grupos de personas. En caso de que se requiera permiso para el ingreso de grupos de más de cinco personas, se requiere autorización por medio de una boleta que describa, fecha y hora de ingreso, lugar adonde se dirigen, nombre de la persona que se hará responsable del grupo y firma de la persona que autoriza y visto bueno de la Jefatura de Seguridad. Los funcionarios que pueden dar este tipo de autorizaciones son:
a. En horas hábiles autorización del diputado o diputada, Director Ejecutivo, directores de división, directores de departamento, según corresponda.
b. Finalizada la hora de atención al público, solamente podrán ingresar con autorización del Presidente del Congreso o del Director Ejecutivo.
c. En caso de actividades dentro de la Institución, se requiere autorización del Director Ejecutivo o Directorio Legislativo, según corresponda.
CAPÍTULO V
Disposiciones para ingresar a las barras
de público del plenario y comisiones
Artículo 9º—Ingreso a las barras de público de plenario y comisiones. En caso de ingreso a las barras del público de plenario o comisiones se deben seguir las siguientes disposiciones:
a. El ingreso a la barra del público del plenario es a partir de las 14:50 horas y la capacidad máxima es de 50 personas.
b. El ingreso a las barras del público de las comisiones es a partir de la hora en que inicia la Comisión y la capacidad máxima es de 15 personas.
c. El visitante que desee ingresar a las barras de público debe presentar su documento de identidad a la hora de entrada a la Institución e indicarle al agente de seguridad que desea ingresar a la barra de público del Plenario, o indicar a cuál barra del público de comisiones se dirige.
d. El visitante deberá someterse a una revisión por parte de los agentes de seguridad, así como autorizar la revisión de maletines, bolsas, bolsos, valijas, cartucheras, etc., que desee ingresar a la barra de público, lo anterior en caso de que en ese momento la Institución no cuente con la máquina de Rayos Equis especial para ese efecto. Si el visitante se niega a que sean revisados los objetos anteriormente descritos, no podrá ingresar a la Institución.
e. En caso de que el visitante desee ingresar carteles o pancartas a las barras del público, dichos carteles o pancartas deben ser revisados por los agentes de seguridad, para verificar que no contienen mensajes ofensivos. Si el agente de seguridad considera insultante el contenido del cartel o la pancarta, podrá retenerlo y deberá devolvérselo al visitante en el momento en que salga de la Institución. El visitante podrá ingresar con cartulina u hojas en blanco para insertar mensajes que no sean ofensivos ni atenten contra el decoro, la honra o la dignidad de las personas que se encuentren en alguno de los recintos legislativos.
f. En la barra del público se prohíbe el ingreso de niños menores de 12 años, esto para proteger su integridad. En el caso de que jóvenes mayores de 12 años y menores de 18 que deseen ingresar, lo harán bajo la responsabilidad de un adulto que los acompañe.
g. En caso de que personas con discapacidad o adultos mayores deseen ingresar a la barra de público, los agentes les darán preferencia en el ingreso de entrada.
h. En caso de que mujeres embarazadas deseen ingresar a las barras del público, lo harán bajo su propia responsabilidad.
i. Es prohibido dentro de la barra del público golpear los vidrios, realizar actos inadecuados o irrespetuosos.
j. Antes o durante la discusión de proyectos de ley donde participen varios sectores, el Presidente de la Asamblea Legislativa podrá adoptar discrecionalmente las disposiciones que ameriten para salvaguardar el orden y seguridad del recinto parlamentario.
CAPÍTULO VI
De las sanciones
Artículo 10.—Sanciones. Cualquier infracción a las disposiciones contenidas al presente Reglamento, por parte de los funcionarios de la Unidad de Seguridad, en el cumplimiento de sus labores, será sancionada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 y siguientes de la Ley de Personal de Asamblea Legislativa, y lo contenido en el Reglamento Autónomo de Servicio de la Asamblea Legislativa, en concordancia con lo contemplado en la Ley General de Administración Pública y demás legislación laboral vigente, respetando los principios constitucionales del debido proceso.
Rige a partir de su publicación en La Gaceta.
San José, a los nueve días del mes de octubre de dos mil siete.—Francisco Antonio Pacheco Fernández, Presidente.—Xinia Nicolás Alvarado, Primera Secretaria.—Guyon Holt Massey Mora, Segundo Secretario.—1 vez.—C-130700.—(92864).
…enviado por Colaborador-JMF.
Exigimos la Renuncia de Fernando Sánchez
FAVOR DIFUNDIR AMPLIAMENTE
Fernando Sánchez Campos
Diputado Partido Liberación Nacional
Señor diputado,
Nos dirigimos a usted las Mujeres del NO, un grupo diverso de feministas que luchamos contra las políticas neo liberales que pretenden profundizar un modelo socio económico excluyente, injusto y depredador. Somos las gestoras de la Manta de los Sueños, la cual recorre las ciudades de Costa Rica y en donde miles de personas volcamos creativamente nuestros mensajes de resistencia, propuestas e ideales sobre el país que queremos . También producimos un programa diario en la 960 AM de Radio Actual que contribuye a la difusión y análisis de información sobre esta coyuntura vital que enfrenta el pueblo costarricense, a la vez que abre un canal donde se escuchan las voces de ese pueblo que la corporación mediática ha buscado silenciar. Escribimos en presente porque nuestra lucha continúa; despacio y con buena letra vamos cambiando el rumbo de la historia junto a muchos otros movimientos sociales, organizaciones y personas que no permitiremos que el rumbo de este país sea definido por los intereses particulares de unos pocos en desmedro del bienestar colectivo.
Señor Sánchez, uno de los mayores bienes que tiene un pueblo es su libertad, pero en presencia del miedo, la mentira y la coacción no pueden haber actos libres. El 29 de Julio usted, junto con el ex vicepresidente, envió un memorandum dirigido a Oscar Arias y Rodrigo Arias en el cual detallaba "acciones urgentes para activar la campaña del Sí al TLC". El contenido de ese documento fue declarado de interés público por el Tribunal Supremo de Elecciones, al tratarse de información enviada por un funcionario público al Presidente de la República y su Ministro de Gobierno, quienes son juez y parte en este y otros asuntos. Sin embargo fue gracias a la valentía del periódico Semanario Universidad que las ciudadanas y ciudadanos pudimos tener prueba irrefutable de la campaña de miedo, mentiras y abusos que desde meses atrás veíamos implementarse frente a la mirada cómplice de las autoridades.
Cuando el memorandum que usted escribió junto con el ex vicepresidente fue publicado, por cierto meses después de que la presidencia lo tuviera en sus manos, su primera reacción fue minimizar la gravedad del hecho, pero rápidamente los movimientos sociales y la ciudadanía en general le hicimos saber el profundo rechazo y la indignación que sus acciones causaban. En un segundo momento usted cuestionó los medios por los que había sido obtenido, pero el Tribunal se encargó de disipar esa duda rápidamente al declararlo de interés público. Finalmente se buscó una salida en la cual usted no tuviera que asumir su responsabilidad. La renuncia del ex vicepresidente era claramente necesaria pero resulta insuficiente, porque cuando se comparte el crimen también debe compartirse la pena. Señor Diputado, nosotras NO hemos olvidado que usted es el co-autor de un plan de intimidación, abuso y coerción hacia la población costarricense que fue implementado hasta el último detalle.
No analizaremos aquí cada punto de la estrategia planteada en el memorandum porque su cumplimiento fue evidente para la población y a confesión de partes, relevo de pruebas. Señor Sánchez, las Mujeres del NO le exigimos que renuncie inmediatamente a su cargo de diputado. A nosotras NO nos bastan sus palabras de disculpa que resultan hipócritas a la luz de sus acciones, nosotras NO permitiremos que usted violente nuestra libertad y la del pueblo de Costa Rica de manera impune. Nuestro sentido de justicia no distingue entre apellidos y tenemos experiencia en hacer que rindan cuentas quienes se creen por encima de la ley, acuerpados cobardemente por la complicidad de quienes tienen más poder. Usted planeó y promovió la violencia estructural contra el pueblo costarricense y las feministas hemos luchado históricamente por erradicar la violencia.
Renuncie a su cargo ya, señor Sánchez, porque nosotras NO renunciaremos a la lucha y muchas otras voces se sumarán a nuestro clamor de justicia. Nuestro grito de indignación colectiva crecerá como las mareas y usted lo escuchará de manera incesante desde las barras de la Asamblea, desde nuestro programa de radio y en cada comunidad donde la Manta de los Sueños continuará creciendo. Utilizaremos todos los recursos legales, tocaremos la puerta de los organismos internacionales y los medios de comunicación y mantendremos viva la denuncia hasta que usted responda por sus actos.
Mujeres del NO San José, Costa Rica 25 de octubre, 2007.
Firma Responsable: Margarita Salas Guzmán, cédula 1-1008-0057
c.c.
Semanario Universidad Informa-Tico Diario Extra
Elizabeth Fonseca, Partido Acción Ciudadana José Merino del Río, Frente Amplio Oscar López, Partido Accesibilidad sin Exclusión Luis Antonio Barrantes, Movimiento Libertario Guyón Massey, Restauración Nacional Mayi Antillón, Partido Liberación Nacional Francisco Antonio Pacheco, Partido Liberación Nacional Lorena Vásquez, Partido Unidad Social Cristiana
Movimientos de Lucha contra el TLC
La gloria no conciste en no caer nunca, si no en levantarse las veces que sea necesario...
"Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear."
Mahatma Gandhi
...enviado por Colaborador-JMF.
Fernando Sánchez Campos
Diputado Partido Liberación Nacional
Señor diputado,
Nos dirigimos a usted las Mujeres del NO, un grupo diverso de feministas que luchamos contra las políticas neo liberales que pretenden profundizar un modelo socio económico excluyente, injusto y depredador. Somos las gestoras de la Manta de los Sueños, la cual recorre las ciudades de Costa Rica y en donde miles de personas volcamos creativamente nuestros mensajes de resistencia, propuestas e ideales sobre el país que queremos . También producimos un programa diario en la 960 AM de Radio Actual que contribuye a la difusión y análisis de información sobre esta coyuntura vital que enfrenta el pueblo costarricense, a la vez que abre un canal donde se escuchan las voces de ese pueblo que la corporación mediática ha buscado silenciar. Escribimos en presente porque nuestra lucha continúa; despacio y con buena letra vamos cambiando el rumbo de la historia junto a muchos otros movimientos sociales, organizaciones y personas que no permitiremos que el rumbo de este país sea definido por los intereses particulares de unos pocos en desmedro del bienestar colectivo.
Señor Sánchez, uno de los mayores bienes que tiene un pueblo es su libertad, pero en presencia del miedo, la mentira y la coacción no pueden haber actos libres. El 29 de Julio usted, junto con el ex vicepresidente, envió un memorandum dirigido a Oscar Arias y Rodrigo Arias en el cual detallaba "acciones urgentes para activar la campaña del Sí al TLC". El contenido de ese documento fue declarado de interés público por el Tribunal Supremo de Elecciones, al tratarse de información enviada por un funcionario público al Presidente de la República y su Ministro de Gobierno, quienes son juez y parte en este y otros asuntos. Sin embargo fue gracias a la valentía del periódico Semanario Universidad que las ciudadanas y ciudadanos pudimos tener prueba irrefutable de la campaña de miedo, mentiras y abusos que desde meses atrás veíamos implementarse frente a la mirada cómplice de las autoridades.
Cuando el memorandum que usted escribió junto con el ex vicepresidente fue publicado, por cierto meses después de que la presidencia lo tuviera en sus manos, su primera reacción fue minimizar la gravedad del hecho, pero rápidamente los movimientos sociales y la ciudadanía en general le hicimos saber el profundo rechazo y la indignación que sus acciones causaban. En un segundo momento usted cuestionó los medios por los que había sido obtenido, pero el Tribunal se encargó de disipar esa duda rápidamente al declararlo de interés público. Finalmente se buscó una salida en la cual usted no tuviera que asumir su responsabilidad. La renuncia del ex vicepresidente era claramente necesaria pero resulta insuficiente, porque cuando se comparte el crimen también debe compartirse la pena. Señor Diputado, nosotras NO hemos olvidado que usted es el co-autor de un plan de intimidación, abuso y coerción hacia la población costarricense que fue implementado hasta el último detalle.
No analizaremos aquí cada punto de la estrategia planteada en el memorandum porque su cumplimiento fue evidente para la población y a confesión de partes, relevo de pruebas. Señor Sánchez, las Mujeres del NO le exigimos que renuncie inmediatamente a su cargo de diputado. A nosotras NO nos bastan sus palabras de disculpa que resultan hipócritas a la luz de sus acciones, nosotras NO permitiremos que usted violente nuestra libertad y la del pueblo de Costa Rica de manera impune. Nuestro sentido de justicia no distingue entre apellidos y tenemos experiencia en hacer que rindan cuentas quienes se creen por encima de la ley, acuerpados cobardemente por la complicidad de quienes tienen más poder. Usted planeó y promovió la violencia estructural contra el pueblo costarricense y las feministas hemos luchado históricamente por erradicar la violencia.
Renuncie a su cargo ya, señor Sánchez, porque nosotras NO renunciaremos a la lucha y muchas otras voces se sumarán a nuestro clamor de justicia. Nuestro grito de indignación colectiva crecerá como las mareas y usted lo escuchará de manera incesante desde las barras de la Asamblea, desde nuestro programa de radio y en cada comunidad donde la Manta de los Sueños continuará creciendo. Utilizaremos todos los recursos legales, tocaremos la puerta de los organismos internacionales y los medios de comunicación y mantendremos viva la denuncia hasta que usted responda por sus actos.
Mujeres del NO San José, Costa Rica 25 de octubre, 2007.
Firma Responsable: Margarita Salas Guzmán, cédula 1-1008-0057
c.c.
Semanario Universidad Informa-Tico Diario Extra
Elizabeth Fonseca, Partido Acción Ciudadana José Merino del Río, Frente Amplio Oscar López, Partido Accesibilidad sin Exclusión Luis Antonio Barrantes, Movimiento Libertario Guyón Massey, Restauración Nacional Mayi Antillón, Partido Liberación Nacional Francisco Antonio Pacheco, Partido Liberación Nacional Lorena Vásquez, Partido Unidad Social Cristiana
Movimientos de Lucha contra el TLC
La gloria no conciste en no caer nunca, si no en levantarse las veces que sea necesario...
"Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear."
Mahatma Gandhi
...enviado por Colaborador-JMF.
Esta NO es la Costa Rica que soñé
Recordermos que el viernes y el sábado, a las 9:00 a.m. y a la 1:30 p.m. sesiona la comisión que verá la Ley de Obtenciones Vegetales en la Asamblea. Es importante que los comités tengan presencia en las barras.
- Esto es MUCHO con DEMASIADO !!!
Cómo puede ser posible??? no renuncia el sin verguenza y corrupto de Sánchez y sí sacan a Gloria !!!! despiden en el INS a sindicalistas, también en empresas a empleados por ir con el NO, rechazan proyecto de diputado> Lopez como castigo por ir con el NO, sin contar todo lo demas que ya sabemos...
Esto huele a terrorismo de Estado, sabe a terrorismo de Estado, se escucha como terrorismo de Estado, es acaso terrorismo de Estado ?!
El terrorismo de Estado consiste en la utilización por parte de un Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían.
Este gobierno nos viene apuntando y no mide las consecuencias....
Que ASCO, REPUDIO y DOLOR !!
- Separan a Gloria Valerin del conocimiento de temas...
El diputado José Merino protestó hoy en la sesión de la Comisión Plena, al conocer el acuerdo del directorio legislativo, que acuerda "separar a la señora Gloria Valerín Rodríguez, Directora del Departamento de Servicios Técnicos, del conocimiento oficial de cualquier asunto ligado a la agenda de implementación del TLC y a los procedimientos que afecten su aprobación..." El diputado Merino dijo que se trata de una represalia de una magnitud desconocida en la historia parlamentaria de Costa Rica, al separar a una persona por manifestar sus opiniones en contra del TLC, protegida como estaba por la libertad de expresión de las funcionarias públicas.
Es inadmisible que se cuestione la validez u objetividad de los criterios técnicos y profesionales de la Directora del Servicios Técnicos, por su "beligerancia" o su "involucramiento en la campaña del NO", manifestó el legislador del Frente Amplio, sin siquiera tomarse la molestia de ofrecer alguna prueba.
"Estamos frente a una sanción dictatorial que perjudica injustamente a la funcionaria legislativa Gloria Valerín, y que merece el repudio de cualquier persona que se ubique en el campo democrático", terminó diciendo el Diputado Merino.
NO se ha perdido mi esfuerzo
NO han sido vanos mis ruegos
NO he malgastado mis energías
Porque todavía veo el camino
Todavía tengo compañía
Todavía tengo energías
Todavía sigo viva
Y todavía … muchos más
También tienen ESPERANZA y DIGNIDAD.
(NO a la Agenda de Implementación - NO al TLC)
Grettel Gamboa Fallas
Antropóloga Social
(506) 361-71-66/ (506) 227-80-80
…enviado por Colaborador-JMF.
- Esto es MUCHO con DEMASIADO !!!
Cómo puede ser posible??? no renuncia el sin verguenza y corrupto de Sánchez y sí sacan a Gloria !!!! despiden en el INS a sindicalistas, también en empresas a empleados por ir con el NO, rechazan proyecto de diputado> Lopez como castigo por ir con el NO, sin contar todo lo demas que ya sabemos...
Esto huele a terrorismo de Estado, sabe a terrorismo de Estado, se escucha como terrorismo de Estado, es acaso terrorismo de Estado ?!
El terrorismo de Estado consiste en la utilización por parte de un Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían.
Este gobierno nos viene apuntando y no mide las consecuencias....
Que ASCO, REPUDIO y DOLOR !!
- Separan a Gloria Valerin del conocimiento de temas...
El diputado José Merino protestó hoy en la sesión de la Comisión Plena, al conocer el acuerdo del directorio legislativo, que acuerda "separar a la señora Gloria Valerín Rodríguez, Directora del Departamento de Servicios Técnicos, del conocimiento oficial de cualquier asunto ligado a la agenda de implementación del TLC y a los procedimientos que afecten su aprobación..." El diputado Merino dijo que se trata de una represalia de una magnitud desconocida en la historia parlamentaria de Costa Rica, al separar a una persona por manifestar sus opiniones en contra del TLC, protegida como estaba por la libertad de expresión de las funcionarias públicas.
Es inadmisible que se cuestione la validez u objetividad de los criterios técnicos y profesionales de la Directora del Servicios Técnicos, por su "beligerancia" o su "involucramiento en la campaña del NO", manifestó el legislador del Frente Amplio, sin siquiera tomarse la molestia de ofrecer alguna prueba.
"Estamos frente a una sanción dictatorial que perjudica injustamente a la funcionaria legislativa Gloria Valerín, y que merece el repudio de cualquier persona que se ubique en el campo democrático", terminó diciendo el Diputado Merino.
NO se ha perdido mi esfuerzo
NO han sido vanos mis ruegos
NO he malgastado mis energías
Porque todavía veo el camino
Todavía tengo compañía
Todavía tengo energías
Todavía sigo viva
Y todavía … muchos más
También tienen ESPERANZA y DIGNIDAD.
(NO a la Agenda de Implementación - NO al TLC)
Grettel Gamboa Fallas
Antropóloga Social
(506) 361-71-66/ (506) 227-80-80
…enviado por Colaborador-JMF.
MANIFIESTO NICOYA
PROCLAMA Y MANIFIESTO
Comité Patriótico de Nicoya
Al pueblo NicoyaNO
¡Gracias querido pueblo!
Este 7 de octubre a pie, sin carros, sin buses, a veces sin propaganda, sin presupuesto, en NICOYA DIJIMOS NO. Y con ello compensamos la deuda que teníamos con toda Costa Rica, cuando en las elecciones de febrero del 2006 Oscar Arias y su camarilla ganaba la provincia de Guanacaste y con ello le dábamos carta blanca para que hicieran con nuestras riquezas lo que les diese la gana.
Cuando un grupo de nicoyanos nos dimos cuenta que ahora le tocaba al pueblo decidir sobre el futuro de famoso TLC, nos pusimos con seriedad a estudiarlo, a comentarlo y ha debatirlo. Se organizaron muchos foros, seminarios congresos, con el fin de encontrar las consecuencias que esto nos traería. De este trabajo sacamos las siguientes conclusiones:
El TLC significa:
0. Pérdida de la semilla criolla que hoy es propiedad de nuestros agricultores , ya que por medio de una ley que hoy está debatiendo los diputados en la Asamblea Legislativa, se va a permitir patentar nuestras semillas. Por supuesto Reiner Barrantes, un humilde agricultor de Cerro Negro no va a poder patentar las virtudes que tienen sus semillas de frijol. Semillas que tienen más de cien años de estarlas cuidando. Lo mismo le va a pasar a Urbana Baltodano de Oriente de Juan Díaz con su maíz criollo, y a María Angela Díaz de Colas de Gallo con su frijol terciopelo y las bondades de esta semilla con abono verde. También Chucho Montes de Pozo de Agua con su variedad de arroz "chino", que se ha conservado por cientos de años y que se cultiva de manera natural en el llano de esta comunidad.
0. La calidad de la medicina que hoy recibimos por medio de la Caja del Seguro Social se va a deteriorar más de la cuenta : gracias al Dr. Aíza y sus charlas educativas en muchas de nuestras comunidades, pudimos conocer y saber que la mayoría de los medicamentos que usa la caja son comprados mediante la categoría que llaman "genéricos", es decir son copias de las medicinas patentadas. Para los efectos de la salud surten los mismos efectos, pero que mediante legislación internacional las grandes empresas productoras de estas medicinas luego de un tiempo se ven obligadas a vender estas copias a precios diferentes a las originales. Con el TLC este sistema desaparece y le permitiría a las grandes farmacéuticas hacer clavos de oro a costilla de la salud de millones de costarricense. También con esto supimos que con el tiempo la Caja del seguro social no va a tener la capacidad de compra de estos medicamentos. Alguna gente nos decía que de por si la Caja está muy mal y que con el TLC iba a mejorar. Esta mentira la aclaramos y respondimos que los males que tienen nuestros hospitales son productos de las sinvergüenzazas de los políticos de siempre que le quitan presupuesto a la caja y que no destinan los recursos que son necesarios en el tiempo oportuno.
0. Con el TLC arruinarán a los ganaderos, tanto por la carne, como por la leche : y aquí los compañeros de FEDEAGUA, con sus promotores fueron aclarando como poco a poco las cuotas de ingreso de carne y leche iban a ir imponiéndose a la producción local. Este cuento era el mismo que nos dijeron hace más de 20 años con el maíz amarrillo. Hoy en día los maiceros están quebrados y hay que traer de Estados Unidos el maíz a precios por las nubes.
0. Con el TLC vamos a perder al ICE: para todos nosotros nos quedó claro y lo seguimos teniendo claro, que el ICE ha jugado un papel importantísimo en nuestro desarrollo. Sobre todo en nuestras comunidades más pobres. Quien va a creer que un día una gran empresa extranjera privada se va a preocupar por poner electricidad en pueblitos como La Esperanza, o Naranjal, o Santa Elena, jamás. Solamente el ICE ya que es una empresa de todos los costarricenses, con una ley que la obliga a hacer obras que beneficien a las poblaciones menos favorecidas. Con el TLC, los políticos les van a regalar a empresas extranjeras todas las obras que se han hecho con plata de todos nosotros y muy pronto va ha estar explotando la líneas telefónicas, los sistemas de celular y la red eléctrica. En Nicoya dijimos a todo esto NO. Por supuesto queremos y vamos a lucha por mejorar el ICE, lo primero que hay que hacer es echar de las Junta Directiva a los políticos que nombran los partidos políticos cada cuatro años y que en su mayoría llegan a lucrarse y a servirse de lo nuestro. Por culpa de ellos es que faltan sistemas celulares y sistemas telefónicos, ellos son los de la culpa, a nosotros no nos engañaron. En un tiempo, tendremos tarifas más altas.
0. Con el TLC la educación va a perder calidad: los maestros y los profesores tienen razón cuando nos dijeron que la educación está en decadencia. Está perdiendo calidad por culpa de los políticos, que han saqueado el presupuesto nacional para la educación, han eliminado plazas, atrasan los salarios de los educadores y además pretenden eliminar derechos ganados por años por los educadores como la Ley de Carrera Docente. Los educadores fueron claros y nosotros los nicoyanos les entendimos, los estudiantes les entendimos. Por ello en la votaciones de los jóvenes del Liceo de Nicoya, el NO ganó 80% contra el 20% del SI. Nuestros jóvenes no comen cuento. Gracias juventud divinos tesoro, sos la arcilla con la que amasaremos la Costa Rica nueva, muchas gracias por ser tan rebelde, muchas gracias por ser tan irreverente, "mal amansados", muchas gracias jóvenes. Y cuando hablamos de los jóvenes incluimos a los universitarios y los niños, que también abrumadoramente estaban con el NO.
0. Con el TLC vamos a perder el agua: uno de los planes más repugnantes es la ambición de las grandes empresas por apoderarse del agua. En estos momentos todos los acuíferos de nuestro país están fotografiados por satélite. Advienen por quien. Además poco a poco, con esta información gente extranjera y políticos nacionales, vienen comprando las fincas en donde está el agua. Adivinen para que. Hoy en día los "gringos" están sin agua y por supuesto la nuestra la ocupan y gratis, además sus canchas de golf, sus grandes hoteles, sus meloneras, sus cañeras, toda su mierda que nos traen ocupa nuestra agua. Pobre nuestro Guanacaste, lo que ya tiene y lo que le espera.
Teníamos el compromiso de estar con nuestras comunidades estudiando con ellos las consecuencias del TLC. CUMPLIMOS
Teníamos el deber de hablar el lenguaje del pueblo casa a casa, con cada una de sus organizaciones. CUMPLIMOS
Teníamos la obligación moral de darle confianza a nuestra gente humilde. CUMPLIMOS.
CUMPLIMOS y las comunidades nos entendieron porque en nuestro caso somos la semilla que se siembra siempre, todos los días, todos los años. No somos aves de paso, de campañas electorales. SOMOS, líderes y liderezas de todos los días, desde la asociación de desarrollo, desde la iglesia, desde el púlpito, desde la cooperativa campesina, desde el grupo de mujeres, desde el aula de la escuela o el colegio. SOMOS LA SEMILLA DE TODOS LOS DIAS.
Por eso en cada comunidad de nuestro Nicoya querido la semilla germinó. Cuando llegó el diputadito vende patria a repartir plata, bonos, sacos de cemento, la gente no le creyó, y de ellos la gente se burló.
En cada centro de votación la camarilla de los Arias tenía 9 carros, nosotros solamente uno, y en muchas ni uno y ganamos. En cada centro de votación repartían plata, querían comprar votos, pero la gente no se dejó engañar.
¿Cómo se logró esto? Es el trabajo de hormiga, partiendo de un principio y lo que es una estrategia a la vez, lo local bien articulado socialmente es vital en cualesquier proceso de transformación. Lo local es la base sobre la que se monta un movimiento.
Un compañero de nuestro movimiento escribió un artículo que decía NICOYA: 20 AÑOS DE TLC, y con ello quedó bien reflejada nuestra situación, nuestra región sufre ya desde hace años la llegada de la inversión extranjera. La misma que nos anunció que vendría con el TLC a generar trabajo y riqueza. Pero Guanacaste sigue siendo la más pobre del país. De tal forma que nuestro mensaje fue este, lo que nos anuncian ya lo vivimos y estamos mal.
Que más decir que CUMPLIMOS, en otras provincias ese era su deber. Decimos esto sin prepotencia, si egoísmos, pero hay que decirlo. Hay que decirlo porque siempre hemos reclamado que los sindicatos nos dejan solos, que muchos movimientos sociales concentran todo en San José, que el conocimiento universitario se queda allá. ESTO ES UN RECLAMO, ESTO ES UNA DEMANDA.
De tal forma que la consigna es: DESDE LO LOCAL, DESDE ABAJO, DE LO DIARIO, AVANCEMOS AL PODER POPULAR. Vamos sin miedo.
A partir de ahora en Nicoya nuestro Comité Patriótico se lanza a crear en cada comunidad un COMITE DE DEFENZA CIUDADANA, para avanzar. Para sostener lo logrado.
Dice el padre Ronal que debería crear un país llamado MORACIA, en homenaje a Juanito Mora, o tal vez con otro nombre por ejemplo la república del grito de Vargas.
Para Guanacaste el TLC no es vinculante, enfrentaremos -DE FRENTE- toda acción para que NO se aplique en nuestro territorio semejante injusticia.
Gracias Cerro Negro por ese resultado de 49 el NO contra 1 voto del SI, gracias Pozo de Agua por tu respuesta, gracias Nicoya Centro pues de las doce mesas que habían las ganamos todas, doce a cero le metimos, gracias San Martín pues ganamos las seis mesas que habían, a pesar de los cuentazos del alcalde y el vicealcalde, gracias Puerto Humo, Cañal, Montegalán, corralillo, San Antonio, Quebrada Honda, La Mansión, gracias todos los distritos, incluso Nosara en donde perdimos, pero en donde hubo compañeros y compañeras valientes que se enfrentaron a la mafia de los políticos que compran votos, gracias a Rosario que ha pesar de que desde pueblo es el "diputado" entre comillas, solamente ganó por 21 votos, y esto a pesar de tener 7 carros, trabajando, con guías, comida y el movimiento del NO sin nada, alguien dijo, los pueblos ante la injusticia de defienden solos, gracias a todos.
Deberíamos hacer una lista de los vende patria de nicoya, para que nuestros hijos y nietos los conozcan y los juzguen, pero hay personas de nuestro movimiento que plantean que esto no es necesario, pues la mayoría de nuestro pueblo los vio y los conoce, de por si desde hace tiempos nos venden y por eso y por ellos somos la región más pobre de Costa Rica.
Es la hora de FRANCISCO VARGAS, desde el llano, a caballo, a pata, RESISTIREMOS.
COMITÉ PATRIOTICO DE NICOYA
…enviado por Colaborador-JMF.
Comité Patriótico de Nicoya
Al pueblo NicoyaNO
¡Gracias querido pueblo!
Este 7 de octubre a pie, sin carros, sin buses, a veces sin propaganda, sin presupuesto, en NICOYA DIJIMOS NO. Y con ello compensamos la deuda que teníamos con toda Costa Rica, cuando en las elecciones de febrero del 2006 Oscar Arias y su camarilla ganaba la provincia de Guanacaste y con ello le dábamos carta blanca para que hicieran con nuestras riquezas lo que les diese la gana.
Cuando un grupo de nicoyanos nos dimos cuenta que ahora le tocaba al pueblo decidir sobre el futuro de famoso TLC, nos pusimos con seriedad a estudiarlo, a comentarlo y ha debatirlo. Se organizaron muchos foros, seminarios congresos, con el fin de encontrar las consecuencias que esto nos traería. De este trabajo sacamos las siguientes conclusiones:
El TLC significa:
0. Pérdida de la semilla criolla que hoy es propiedad de nuestros agricultores , ya que por medio de una ley que hoy está debatiendo los diputados en la Asamblea Legislativa, se va a permitir patentar nuestras semillas. Por supuesto Reiner Barrantes, un humilde agricultor de Cerro Negro no va a poder patentar las virtudes que tienen sus semillas de frijol. Semillas que tienen más de cien años de estarlas cuidando. Lo mismo le va a pasar a Urbana Baltodano de Oriente de Juan Díaz con su maíz criollo, y a María Angela Díaz de Colas de Gallo con su frijol terciopelo y las bondades de esta semilla con abono verde. También Chucho Montes de Pozo de Agua con su variedad de arroz "chino", que se ha conservado por cientos de años y que se cultiva de manera natural en el llano de esta comunidad.
0. La calidad de la medicina que hoy recibimos por medio de la Caja del Seguro Social se va a deteriorar más de la cuenta : gracias al Dr. Aíza y sus charlas educativas en muchas de nuestras comunidades, pudimos conocer y saber que la mayoría de los medicamentos que usa la caja son comprados mediante la categoría que llaman "genéricos", es decir son copias de las medicinas patentadas. Para los efectos de la salud surten los mismos efectos, pero que mediante legislación internacional las grandes empresas productoras de estas medicinas luego de un tiempo se ven obligadas a vender estas copias a precios diferentes a las originales. Con el TLC este sistema desaparece y le permitiría a las grandes farmacéuticas hacer clavos de oro a costilla de la salud de millones de costarricense. También con esto supimos que con el tiempo la Caja del seguro social no va a tener la capacidad de compra de estos medicamentos. Alguna gente nos decía que de por si la Caja está muy mal y que con el TLC iba a mejorar. Esta mentira la aclaramos y respondimos que los males que tienen nuestros hospitales son productos de las sinvergüenzazas de los políticos de siempre que le quitan presupuesto a la caja y que no destinan los recursos que son necesarios en el tiempo oportuno.
0. Con el TLC arruinarán a los ganaderos, tanto por la carne, como por la leche : y aquí los compañeros de FEDEAGUA, con sus promotores fueron aclarando como poco a poco las cuotas de ingreso de carne y leche iban a ir imponiéndose a la producción local. Este cuento era el mismo que nos dijeron hace más de 20 años con el maíz amarrillo. Hoy en día los maiceros están quebrados y hay que traer de Estados Unidos el maíz a precios por las nubes.
0. Con el TLC vamos a perder al ICE: para todos nosotros nos quedó claro y lo seguimos teniendo claro, que el ICE ha jugado un papel importantísimo en nuestro desarrollo. Sobre todo en nuestras comunidades más pobres. Quien va a creer que un día una gran empresa extranjera privada se va a preocupar por poner electricidad en pueblitos como La Esperanza, o Naranjal, o Santa Elena, jamás. Solamente el ICE ya que es una empresa de todos los costarricenses, con una ley que la obliga a hacer obras que beneficien a las poblaciones menos favorecidas. Con el TLC, los políticos les van a regalar a empresas extranjeras todas las obras que se han hecho con plata de todos nosotros y muy pronto va ha estar explotando la líneas telefónicas, los sistemas de celular y la red eléctrica. En Nicoya dijimos a todo esto NO. Por supuesto queremos y vamos a lucha por mejorar el ICE, lo primero que hay que hacer es echar de las Junta Directiva a los políticos que nombran los partidos políticos cada cuatro años y que en su mayoría llegan a lucrarse y a servirse de lo nuestro. Por culpa de ellos es que faltan sistemas celulares y sistemas telefónicos, ellos son los de la culpa, a nosotros no nos engañaron. En un tiempo, tendremos tarifas más altas.
0. Con el TLC la educación va a perder calidad: los maestros y los profesores tienen razón cuando nos dijeron que la educación está en decadencia. Está perdiendo calidad por culpa de los políticos, que han saqueado el presupuesto nacional para la educación, han eliminado plazas, atrasan los salarios de los educadores y además pretenden eliminar derechos ganados por años por los educadores como la Ley de Carrera Docente. Los educadores fueron claros y nosotros los nicoyanos les entendimos, los estudiantes les entendimos. Por ello en la votaciones de los jóvenes del Liceo de Nicoya, el NO ganó 80% contra el 20% del SI. Nuestros jóvenes no comen cuento. Gracias juventud divinos tesoro, sos la arcilla con la que amasaremos la Costa Rica nueva, muchas gracias por ser tan rebelde, muchas gracias por ser tan irreverente, "mal amansados", muchas gracias jóvenes. Y cuando hablamos de los jóvenes incluimos a los universitarios y los niños, que también abrumadoramente estaban con el NO.
0. Con el TLC vamos a perder el agua: uno de los planes más repugnantes es la ambición de las grandes empresas por apoderarse del agua. En estos momentos todos los acuíferos de nuestro país están fotografiados por satélite. Advienen por quien. Además poco a poco, con esta información gente extranjera y políticos nacionales, vienen comprando las fincas en donde está el agua. Adivinen para que. Hoy en día los "gringos" están sin agua y por supuesto la nuestra la ocupan y gratis, además sus canchas de golf, sus grandes hoteles, sus meloneras, sus cañeras, toda su mierda que nos traen ocupa nuestra agua. Pobre nuestro Guanacaste, lo que ya tiene y lo que le espera.
Teníamos el compromiso de estar con nuestras comunidades estudiando con ellos las consecuencias del TLC. CUMPLIMOS
Teníamos el deber de hablar el lenguaje del pueblo casa a casa, con cada una de sus organizaciones. CUMPLIMOS
Teníamos la obligación moral de darle confianza a nuestra gente humilde. CUMPLIMOS.
CUMPLIMOS y las comunidades nos entendieron porque en nuestro caso somos la semilla que se siembra siempre, todos los días, todos los años. No somos aves de paso, de campañas electorales. SOMOS, líderes y liderezas de todos los días, desde la asociación de desarrollo, desde la iglesia, desde el púlpito, desde la cooperativa campesina, desde el grupo de mujeres, desde el aula de la escuela o el colegio. SOMOS LA SEMILLA DE TODOS LOS DIAS.
Por eso en cada comunidad de nuestro Nicoya querido la semilla germinó. Cuando llegó el diputadito vende patria a repartir plata, bonos, sacos de cemento, la gente no le creyó, y de ellos la gente se burló.
En cada centro de votación la camarilla de los Arias tenía 9 carros, nosotros solamente uno, y en muchas ni uno y ganamos. En cada centro de votación repartían plata, querían comprar votos, pero la gente no se dejó engañar.
¿Cómo se logró esto? Es el trabajo de hormiga, partiendo de un principio y lo que es una estrategia a la vez, lo local bien articulado socialmente es vital en cualesquier proceso de transformación. Lo local es la base sobre la que se monta un movimiento.
Un compañero de nuestro movimiento escribió un artículo que decía NICOYA: 20 AÑOS DE TLC, y con ello quedó bien reflejada nuestra situación, nuestra región sufre ya desde hace años la llegada de la inversión extranjera. La misma que nos anunció que vendría con el TLC a generar trabajo y riqueza. Pero Guanacaste sigue siendo la más pobre del país. De tal forma que nuestro mensaje fue este, lo que nos anuncian ya lo vivimos y estamos mal.
Que más decir que CUMPLIMOS, en otras provincias ese era su deber. Decimos esto sin prepotencia, si egoísmos, pero hay que decirlo. Hay que decirlo porque siempre hemos reclamado que los sindicatos nos dejan solos, que muchos movimientos sociales concentran todo en San José, que el conocimiento universitario se queda allá. ESTO ES UN RECLAMO, ESTO ES UNA DEMANDA.
De tal forma que la consigna es: DESDE LO LOCAL, DESDE ABAJO, DE LO DIARIO, AVANCEMOS AL PODER POPULAR. Vamos sin miedo.
A partir de ahora en Nicoya nuestro Comité Patriótico se lanza a crear en cada comunidad un COMITE DE DEFENZA CIUDADANA, para avanzar. Para sostener lo logrado.
Dice el padre Ronal que debería crear un país llamado MORACIA, en homenaje a Juanito Mora, o tal vez con otro nombre por ejemplo la república del grito de Vargas.
Para Guanacaste el TLC no es vinculante, enfrentaremos -DE FRENTE- toda acción para que NO se aplique en nuestro territorio semejante injusticia.
Gracias Cerro Negro por ese resultado de 49 el NO contra 1 voto del SI, gracias Pozo de Agua por tu respuesta, gracias Nicoya Centro pues de las doce mesas que habían las ganamos todas, doce a cero le metimos, gracias San Martín pues ganamos las seis mesas que habían, a pesar de los cuentazos del alcalde y el vicealcalde, gracias Puerto Humo, Cañal, Montegalán, corralillo, San Antonio, Quebrada Honda, La Mansión, gracias todos los distritos, incluso Nosara en donde perdimos, pero en donde hubo compañeros y compañeras valientes que se enfrentaron a la mafia de los políticos que compran votos, gracias a Rosario que ha pesar de que desde pueblo es el "diputado" entre comillas, solamente ganó por 21 votos, y esto a pesar de tener 7 carros, trabajando, con guías, comida y el movimiento del NO sin nada, alguien dijo, los pueblos ante la injusticia de defienden solos, gracias a todos.
Deberíamos hacer una lista de los vende patria de nicoya, para que nuestros hijos y nietos los conozcan y los juzguen, pero hay personas de nuestro movimiento que plantean que esto no es necesario, pues la mayoría de nuestro pueblo los vio y los conoce, de por si desde hace tiempos nos venden y por eso y por ellos somos la región más pobre de Costa Rica.
Es la hora de FRANCISCO VARGAS, desde el llano, a caballo, a pata, RESISTIREMOS.
COMITÉ PATRIOTICO DE NICOYA
…enviado por Colaborador-JMF.
Amnet
Sky es una empresa transnacional de TV satelital establecida en México, formada por Televisa y Direct TV y ahora está entrando a CR y Centro América porque ya no existirá más Direct TV. Amnet es una empresa de TV por cable y es competencia de Sky. En Costa Rica Repretel forma parte del servicio que será ofrecido por este paquete de SKY, no así Teletica ni las otras televisoras que tendrán que verse con antenas de aire regulares.
En realidad en casi todo Centro América hay una gran cantidad de pequeñas cableras (empresas que brindan TV por cable) con servicios muy rudimentarios en muchos casos, que poco a poco se han visto con limitaciones para competir contra Amnet y esta que tiene una campaña muy agresiva ha ido tratando de absorberlas, en muchos casos con ofertar ridículas en otros no tanto.
Edwin Alfaro
Se llama Sky y lo que me parece fue que compraron o "se asociaron" con DirecTV. En el caso de AMNET... lo que sí sé es que cuando se empezó a implementar el TLC en El Salvador, se comió a todas las empresas nacionales de Cable... por eso alguna gente pensó que Canal 7 podría no apoyar el TLC... Saludos! Wilman Matarrita escribió:
Que pasa con esa empresa que ahora vende el servicio de TV por satelite SKY O SKYPE algo así?
Sobre el asunto de los canales de TV que son vistos a través de las empresas de cable.
Hasta donde tengo entendido AMNET es propiedad de un gringo, cable tica es de canal 7. Por ejemplo, en Orotina cabletica no incluye el canal 15.
LO QUE HAY QUE HACER, ES PEDIR QUE EL ICE ENTRE EN EL NEGOCIO DE PROVEER SERVICIO DE TELEVISION POR CABLE .
Ya el ICE provee servcio de telefonía y de internet, ¿porqué no ampliar sus servcios e incluir televisión por cable?. Todo está dado para que lo pueda hacer de una manera fácil
Si alguien tiene los correos de ASDEICE, ANNTEC, FIT, ETC, por favor pasenles este correo.
Saludos, Raúl Alvarado S.
Comités Patrióticos Movimiento Patriótico NO TLC Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
Comités Patrióticos Movimiento Patriótico NO TLC Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
Comités Patrióticos Movimiento Patriótico NO TLC Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
Comités Patrióticos
Movimiento Patriótico NO TLC
Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
...enviado por Colaborador-JMF.
En realidad en casi todo Centro América hay una gran cantidad de pequeñas cableras (empresas que brindan TV por cable) con servicios muy rudimentarios en muchos casos, que poco a poco se han visto con limitaciones para competir contra Amnet y esta que tiene una campaña muy agresiva ha ido tratando de absorberlas, en muchos casos con ofertar ridículas en otros no tanto.
Edwin Alfaro
Se llama Sky y lo que me parece fue que compraron o "se asociaron" con DirecTV. En el caso de AMNET... lo que sí sé es que cuando se empezó a implementar el TLC en El Salvador, se comió a todas las empresas nacionales de Cable... por eso alguna gente pensó que Canal 7 podría no apoyar el TLC... Saludos! Wilman Matarrita escribió:
Que pasa con esa empresa que ahora vende el servicio de TV por satelite SKY O SKYPE algo así?
Sobre el asunto de los canales de TV que son vistos a través de las empresas de cable.
Hasta donde tengo entendido AMNET es propiedad de un gringo, cable tica es de canal 7. Por ejemplo, en Orotina cabletica no incluye el canal 15.
LO QUE HAY QUE HACER, ES PEDIR QUE EL ICE ENTRE EN EL NEGOCIO DE PROVEER SERVICIO DE TELEVISION POR CABLE .
Ya el ICE provee servcio de telefonía y de internet, ¿porqué no ampliar sus servcios e incluir televisión por cable?. Todo está dado para que lo pueda hacer de una manera fácil
Si alguien tiene los correos de ASDEICE, ANNTEC, FIT, ETC, por favor pasenles este correo.
Saludos, Raúl Alvarado S.
Comités Patrióticos Movimiento Patriótico NO TLC Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
Comités Patrióticos Movimiento Patriótico NO TLC Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
Comités Patrióticos Movimiento Patriótico NO TLC Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
Comités Patrióticos
Movimiento Patriótico NO TLC
Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
...enviado por Colaborador-JMF.
Convocatoria 27 de octubre
Favor re-enviar a sus contactos
La lucha por COSTA RICA sigue.
¡Entusiasmo por servir a la Patria es lo que tenemos de sobra!
Por eso los Comitess Patrioticos convocan al Magno Encuentro del Movimiento del NO, donde los corazones de todos los luchadores que no hemos sido derrotados, nos vamos a reunir el sabado 27 de octubre a las 10:00 a.m. en el Salon EL ATTICO, ubicado 150 metros al este de la Caribeña en Zapote, (frente al antiguo redondel de toros).
¿Quienes pueden ir? TODOS y TODAS: gente de los Comites Patrioticos, agricultores, ecologistas, estudiantes, sindicalistas, coordinadoras, comisiones, asociaciones, profesionales, trabajadores, pequeños y medianos empresarios, mujeres, adultos mayores, educadores, pensionados, tecnicos, amas de casa, jovenes y todas aquellas personas a quienes la Patria les vibra en el corazon.
Como al NO lo financio YO y el local es alquilado, se recaudara una contribucion voluntaria por comite o por persona.
Para resguardar el orden y mantener nuestra propia seguridad, cada comite u organizacion se encargara de hacer el gafete que portaran sus delegados(as)
NOTA: Se requiere recaudar ¢750.000 para cubrir los gastos, se sugiere un aporte de mil colones por persona.
AGENDA
1. 10:00 a.m. Bienvenida
2. 10:10 a 12:00 m. Informe sobre acuerdos del 13 de octubre y presentacion de nuevas propuestas
3. 1:00 p.m. Informacion sobre Agenda de Implementacion
4. 1:20 - 3:00 p.m. ¿Que acciones tomar?
5. 3:00 a 3:10 p.m. Palabras de cierre
Si pueden llevar cositas de comer para compartir con quienes asistan, sera muy bien visto.
En la COSTA RICA DEL NO
¡No hay siervos menguados!
...enviado por Colaborador-JMF y Carlos.
La lucha por COSTA RICA sigue.
¡Entusiasmo por servir a la Patria es lo que tenemos de sobra!
Por eso los Comitess Patrioticos convocan al Magno Encuentro del Movimiento del NO, donde los corazones de todos los luchadores que no hemos sido derrotados, nos vamos a reunir el sabado 27 de octubre a las 10:00 a.m. en el Salon EL ATTICO, ubicado 150 metros al este de la Caribeña en Zapote, (frente al antiguo redondel de toros).
¿Quienes pueden ir? TODOS y TODAS: gente de los Comites Patrioticos, agricultores, ecologistas, estudiantes, sindicalistas, coordinadoras, comisiones, asociaciones, profesionales, trabajadores, pequeños y medianos empresarios, mujeres, adultos mayores, educadores, pensionados, tecnicos, amas de casa, jovenes y todas aquellas personas a quienes la Patria les vibra en el corazon.
Como al NO lo financio YO y el local es alquilado, se recaudara una contribucion voluntaria por comite o por persona.
Para resguardar el orden y mantener nuestra propia seguridad, cada comite u organizacion se encargara de hacer el gafete que portaran sus delegados(as)
NOTA: Se requiere recaudar ¢750.000 para cubrir los gastos, se sugiere un aporte de mil colones por persona.
AGENDA
1. 10:00 a.m. Bienvenida
2. 10:10 a 12:00 m. Informe sobre acuerdos del 13 de octubre y presentacion de nuevas propuestas
3. 1:00 p.m. Informacion sobre Agenda de Implementacion
4. 1:20 - 3:00 p.m. ¿Que acciones tomar?
5. 3:00 a 3:10 p.m. Palabras de cierre
Si pueden llevar cositas de comer para compartir con quienes asistan, sera muy bien visto.
En la COSTA RICA DEL NO
¡No hay siervos menguados!
...enviado por Colaborador-JMF y Carlos.
Sobre las acreditaciones del día 27
Hola a tod@s!
Como habrán visto, en la tercera convocatoria a la reunión de este sábado se está comunicando a la gente que la entrada es libre.
Desde el día de ayer conversé con Henry Mora y le plantié que, si en la práctica se está invitando abiertamente a toda la gente, no veía razones para ponerle cupos a los comités y que, por lo tanto, no es necesario acreditar representantes. En eso quedé con él... además, le dije a Henry que les iba a comunicar esto a ustedes.
Así las cosas, lo más transparente es decir que los comités pueden asistir libremente, la cantidad de personas que así lo deseen, pues esto se está aplicando a nivel general.
Les pido disculpas por todo este vaivén, pero realmente en apoyo cantonal tratamos de contribuir con la gente que organizaba, de la mejor forma posible.
Sigamos en la lucha! Ya saben que estamos acá para contribuir en todo lo necesario con los Comités.
La reunión será en: salon el attico, 150 este del antiguo redondel en zapote, a partir de las 9 am. Además se pedirá una colaboración de 1000 colones para pagar el lugar. Ignoramos quiénes recogerán esta plata, imaginamos que en estos días dirán quiénes son.
...enviado por Colaborador-JMF.
Como habrán visto, en la tercera convocatoria a la reunión de este sábado se está comunicando a la gente que la entrada es libre.
Desde el día de ayer conversé con Henry Mora y le plantié que, si en la práctica se está invitando abiertamente a toda la gente, no veía razones para ponerle cupos a los comités y que, por lo tanto, no es necesario acreditar representantes. En eso quedé con él... además, le dije a Henry que les iba a comunicar esto a ustedes.
Así las cosas, lo más transparente es decir que los comités pueden asistir libremente, la cantidad de personas que así lo deseen, pues esto se está aplicando a nivel general.
Les pido disculpas por todo este vaivén, pero realmente en apoyo cantonal tratamos de contribuir con la gente que organizaba, de la mejor forma posible.
Sigamos en la lucha! Ya saben que estamos acá para contribuir en todo lo necesario con los Comités.
La reunión será en: salon el attico, 150 este del antiguo redondel en zapote, a partir de las 9 am. Además se pedirá una colaboración de 1000 colones para pagar el lugar. Ignoramos quiénes recogerán esta plata, imaginamos que en estos días dirán quiénes son.
...enviado por Colaborador-JMF.
LO QUE OCURRIO EN EL PLENARIO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
-Aprobaron en primer debate las reformas a la Ley de Representantes de Casas Extranjeras. Se fijó para el jueves el segundo debate. EXPEDIENTE Nº 16116, REFORMA A LA LEY DE PROTECCIÓN AL REPRESENTANTE DE CASAS EXTRANJERAS, LEY Nº 6209 DEL 09 DE MARZO DE 1978 Y DEROGATORIA DEL INCISO B) DEL ARTÍCULO 361 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, LEY Nº 3284 DEL 24 DE ABRIL DE 1964.
-Integraron una comisión especial, con 11 integrantes, para dictaminar en el plazo de un mes calendario: EXPEDIENTE Nº 16305, LEY REGULADORA DEL MERCADO DE SEGUROS. Publicado en la Gaceta Nº 158 del 17 de agosto de 2006.
-Integraron una comisión especial, con 9 integrantes, para dictaminar, en el plazo de quince días calendario: EXPEDIENTE Nº 16590, APROBACIÓN DEL CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE LAS OBTENCIONES VEGETALES.
-Integraron una comisión especial, con 9 integrantes, para dictaminar, en el plazo de quince días calendario: EXPEDIENTE Nº 16511, REFORMA A LOS ARTÍCULOS 56 Y 345 DEL CÓDIGO PENAL (LEY Nº 4573) Y AL ARTÍCULO 55 DE LA LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO EN LA FUNCIÓN PÚBLICA (LEY Nº 8422) Y DEROGATORIA DEL ARTÍCULO 343 BIS DEL CÓDIGO PENAL.
LO QUE SE VE EN LA SESION DE HOY 23 EN LA TARDE, PRIMEROS DEBATES:
b.- Primeros debates
1. EXPEDIENTE Nº 16327, LEY DE PROTECCIÓN A LAS OBTENCIONES VEGETALES. Publicado en la Gaceta Nº 163 del 25 de agosto de 2006. Iniciado el 10 de agosto de 2006. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 18 de junio de 2007 en AGROPECUARIOS y NEGATIVO MINORIA del 16 de julio de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: Moción de Orden Artículo 41 bis aprobada en la Sesión Ordinaria Nº 171, celebrada el 22 de marzo de 2007. Esta en el tercer día de mociones vía articulo 137 del Reglamento (de 4)
2. EXPEDIENTE Nº 16144, APROBACIÓN DEL TRATADO SOBRE EL DERECHO DE MARCAS Y SU REGLAMENTO. Publicado en la Gaceta Nº 91 del 12 de mayo de 2006. Iniciado el 6 de marzo de 2006. Dictamen AFIRMATIVO DE MAYORIA del 23 de enero de 2007 en INTERNACIONALES. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: Tiene Informe Jurídico del Departamento de Servicios Técnicos.-.
3. EXPEDIENTE Nº 16123, ADHESIÓN DE COSTA RICA AL TRATADO DE BUDAPEST SOBRE EL RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DEL DEPÓSITO DE MICROORGANISMOS A LOS FINES DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA DE PATENTES. Publicado en la Gaceta Nº 81 del 27 de abril de 2006. Iniciado el 21 de febrero de 2006. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 6 de febrero de 2007 en INTERNACIONALES y NEGATIVO MINORIA del 22 de febrero de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: Tiene Informe Jurídico de Servicios Técnicos.
4. EXPEDIENTE Nº 16480, LEY DEL SISTEMA DE BANCA PARA EL DESARROLLO. Publicado en la Gaceta Nº 243 del 19 de diciembre de 2006. Iniciado el 22 de noviembre de 2006. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 19 de abril de 2007 en COMISIÓN ESPECIAL 16.526 y AFIRMATIVO MINORIA del 11 de mayo de 2007 en PLENARIO. Iniciativa de los diputados SÁNCHEZ SIBAJA, JORGE EDUARDO; ANTILLÓN GUERRERO, MAYI; ECHANDI MEZA, JOSÉ MANUEL y otros.
5. EXPEDIENTE Nº 16398, LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES. Publicado en la Gaceta Nº 208 del 31 de octubre de 2006. Iniciado el 3 de octubre de 2006. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 20 de junio de 2007 en JURIDICOS y NEGATIVO MINORIA del 18 de julio de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: TIEN INFORME SERVCIOS TÉCNICOS.
6. EXPEDIENTE Nº 16397, LEY DE FORTALECIMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS DEL SECTOR TELECOMUNICACIONES. Publicado en la Gaceta Nº 207 del 30 de octubre de 2006. Iniciado el 3 de octubre de 2006. AFIRMATIVO DE MAYORIA del 20 de junio de 2007 en COMISIÓN ESPECIAL 16.524; NEGATIVO MINORIA del 18 de julio de 2007 en PLENARIO y AFIRMATIVO MINORIA del 18 de julio de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: Tiene informe integrado jurídico-económico de Servicios Técnicos..
7. EXPEDIENTE Nº 14836, MODIFICACIÓN DE VARIOS ARTÍCULOS DE LA LEY DE CONCESIÓN DE OPERACIÓN DE MARINAS TURÍSTICAS, Nº 7744 (ANTERIORMENTE DENOMINADO)LEY DE SIMPLIFICACIÓN DE TRÁMITES PARA LA INSTALACIÓN DE MARINAS Y ATRACADEROS TURÍSTICOS(ORIGINALMENTE DENOMINADO):LEY DE SIMPLICACIÓN DE TRÁMITES Y CREACIÓN DE INCENTIVOS EN ATRACADEROS Y MARINAS TURÍSTICAS. Publicado en la Gaceta Nº 190 del 3 de octubre de 2002. Iniciado el 29 de julio de 2002. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 31 de marzo de 2005 en COM. ESPECIAL EXP. Nº 14915 y UNANIME AFIRMATIVO del 12 de marzo de 2007 en TURISMO. Iniciativa de los diputados ÁLVAREZ PÉREZ, JORGE LUIS; AIZA CAMPOS, SIGIFREDO; GUEVARA GUTH, PETER y otros. Información Complementaria: MOCIÓN PLAZO CUATRIENAL APROBADA. Sesión Ordinaria Nº 66, celebrada el 4 de setiembre de 2006..
8. EXPEDIENTE Nº 15922, REFORMA PARCIAL DE LA LEY Nº 7762, LEY GENERAL DE CONCESIÓN DE OBRAS PÚBLICAS CON SERVICIOS PÚBLICOS (ORIGINALMENTE DENOMINADO) REFORMA PARCIAL A LA LEY Nº 7762 LEY GENERAL DE CONCESIÓN DE OBRAS PÚBLICAS CON SERVICIOS PÚBLICOS. Publicado en el Alcance Nº 21 a la Gaceta Nº 139 del 19 de julio de 2005. Iniciado el 7 de junio de 2005. AFIRMATIVO DE MAYORIA del 14 de marzo de 2006 en HACENDARIOS; UNANIME AFIRMATIVO del 31 de enero de 2007 en HACENDARIOS; AFIRMATIVO DE MAYORIA del 7 de junio de 2007 en CED16670 y NEGATIVO MINORIA del 27 de junio de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del diputado TOLEDO CARRANZA, RICARDO JAIME.
...enviado por Colaborador-JMF.
-Integraron una comisión especial, con 11 integrantes, para dictaminar en el plazo de un mes calendario: EXPEDIENTE Nº 16305, LEY REGULADORA DEL MERCADO DE SEGUROS. Publicado en la Gaceta Nº 158 del 17 de agosto de 2006.
-Integraron una comisión especial, con 9 integrantes, para dictaminar, en el plazo de quince días calendario: EXPEDIENTE Nº 16590, APROBACIÓN DEL CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE LAS OBTENCIONES VEGETALES.
-Integraron una comisión especial, con 9 integrantes, para dictaminar, en el plazo de quince días calendario: EXPEDIENTE Nº 16511, REFORMA A LOS ARTÍCULOS 56 Y 345 DEL CÓDIGO PENAL (LEY Nº 4573) Y AL ARTÍCULO 55 DE LA LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO EN LA FUNCIÓN PÚBLICA (LEY Nº 8422) Y DEROGATORIA DEL ARTÍCULO 343 BIS DEL CÓDIGO PENAL.
LO QUE SE VE EN LA SESION DE HOY 23 EN LA TARDE, PRIMEROS DEBATES:
b.- Primeros debates
1. EXPEDIENTE Nº 16327, LEY DE PROTECCIÓN A LAS OBTENCIONES VEGETALES. Publicado en la Gaceta Nº 163 del 25 de agosto de 2006. Iniciado el 10 de agosto de 2006. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 18 de junio de 2007 en AGROPECUARIOS y NEGATIVO MINORIA del 16 de julio de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: Moción de Orden Artículo 41 bis aprobada en la Sesión Ordinaria Nº 171, celebrada el 22 de marzo de 2007. Esta en el tercer día de mociones vía articulo 137 del Reglamento (de 4)
2. EXPEDIENTE Nº 16144, APROBACIÓN DEL TRATADO SOBRE EL DERECHO DE MARCAS Y SU REGLAMENTO. Publicado en la Gaceta Nº 91 del 12 de mayo de 2006. Iniciado el 6 de marzo de 2006. Dictamen AFIRMATIVO DE MAYORIA del 23 de enero de 2007 en INTERNACIONALES. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: Tiene Informe Jurídico del Departamento de Servicios Técnicos.-.
3. EXPEDIENTE Nº 16123, ADHESIÓN DE COSTA RICA AL TRATADO DE BUDAPEST SOBRE EL RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DEL DEPÓSITO DE MICROORGANISMOS A LOS FINES DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA DE PATENTES. Publicado en la Gaceta Nº 81 del 27 de abril de 2006. Iniciado el 21 de febrero de 2006. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 6 de febrero de 2007 en INTERNACIONALES y NEGATIVO MINORIA del 22 de febrero de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: Tiene Informe Jurídico de Servicios Técnicos.
4. EXPEDIENTE Nº 16480, LEY DEL SISTEMA DE BANCA PARA EL DESARROLLO. Publicado en la Gaceta Nº 243 del 19 de diciembre de 2006. Iniciado el 22 de noviembre de 2006. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 19 de abril de 2007 en COMISIÓN ESPECIAL 16.526 y AFIRMATIVO MINORIA del 11 de mayo de 2007 en PLENARIO. Iniciativa de los diputados SÁNCHEZ SIBAJA, JORGE EDUARDO; ANTILLÓN GUERRERO, MAYI; ECHANDI MEZA, JOSÉ MANUEL y otros.
5. EXPEDIENTE Nº 16398, LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES. Publicado en la Gaceta Nº 208 del 31 de octubre de 2006. Iniciado el 3 de octubre de 2006. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 20 de junio de 2007 en JURIDICOS y NEGATIVO MINORIA del 18 de julio de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: TIEN INFORME SERVCIOS TÉCNICOS.
6. EXPEDIENTE Nº 16397, LEY DE FORTALECIMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS DEL SECTOR TELECOMUNICACIONES. Publicado en la Gaceta Nº 207 del 30 de octubre de 2006. Iniciado el 3 de octubre de 2006. AFIRMATIVO DE MAYORIA del 20 de junio de 2007 en COMISIÓN ESPECIAL 16.524; NEGATIVO MINORIA del 18 de julio de 2007 en PLENARIO y AFIRMATIVO MINORIA del 18 de julio de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: Tiene informe integrado jurídico-económico de Servicios Técnicos..
7. EXPEDIENTE Nº 14836, MODIFICACIÓN DE VARIOS ARTÍCULOS DE LA LEY DE CONCESIÓN DE OPERACIÓN DE MARINAS TURÍSTICAS, Nº 7744 (ANTERIORMENTE DENOMINADO)LEY DE SIMPLIFICACIÓN DE TRÁMITES PARA LA INSTALACIÓN DE MARINAS Y ATRACADEROS TURÍSTICOS(ORIGINALMENTE DENOMINADO):LEY DE SIMPLICACIÓN DE TRÁMITES Y CREACIÓN DE INCENTIVOS EN ATRACADEROS Y MARINAS TURÍSTICAS. Publicado en la Gaceta Nº 190 del 3 de octubre de 2002. Iniciado el 29 de julio de 2002. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 31 de marzo de 2005 en COM. ESPECIAL EXP. Nº 14915 y UNANIME AFIRMATIVO del 12 de marzo de 2007 en TURISMO. Iniciativa de los diputados ÁLVAREZ PÉREZ, JORGE LUIS; AIZA CAMPOS, SIGIFREDO; GUEVARA GUTH, PETER y otros. Información Complementaria: MOCIÓN PLAZO CUATRIENAL APROBADA. Sesión Ordinaria Nº 66, celebrada el 4 de setiembre de 2006..
8. EXPEDIENTE Nº 15922, REFORMA PARCIAL DE LA LEY Nº 7762, LEY GENERAL DE CONCESIÓN DE OBRAS PÚBLICAS CON SERVICIOS PÚBLICOS (ORIGINALMENTE DENOMINADO) REFORMA PARCIAL A LA LEY Nº 7762 LEY GENERAL DE CONCESIÓN DE OBRAS PÚBLICAS CON SERVICIOS PÚBLICOS. Publicado en el Alcance Nº 21 a la Gaceta Nº 139 del 19 de julio de 2005. Iniciado el 7 de junio de 2005. AFIRMATIVO DE MAYORIA del 14 de marzo de 2006 en HACENDARIOS; UNANIME AFIRMATIVO del 31 de enero de 2007 en HACENDARIOS; AFIRMATIVO DE MAYORIA del 7 de junio de 2007 en CED16670 y NEGATIVO MINORIA del 27 de junio de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del diputado TOLEDO CARRANZA, RICARDO JAIME.
...enviado por Colaborador-JMF.
miércoles, 24 de octubre de 2007
HOY ES MAS IMPORTANTE QUE NUNCA QUE USTED LEA Y SE INFORME
Con la clase de informaciones que salen a la luz publica todos los dias, provenientes de una gran diversidad de fuentes que lo unico que hacen es confirmar la unidad de diferentes sectores en pro de una meta comun, hoy es mas importante que nunca que usted lea y se informe, cada dia hay nueva informacion y cada dia son mas sorprendentes las irregularidades que ven la luz para que las personas comunes como usted y como yo abramos nuestros ojos, opinemos y pongamos nuestro grano de arena en pro de una lucha que es de todos, hoy la lucha es por la patria, es el momento de estar unidos y hacer todo lo que este a nuestro alcance, es el momento de hacerse oir.
En este blog nos comprometemos a seguir publicando todos los comentarios que nos lleguen a la mayor brevedad posible, pero tambien es muy importante que usted comente, que de su opinion sobre los temas, hagamonos oir.
Moderador-Sole.
En este blog nos comprometemos a seguir publicando todos los comentarios que nos lleguen a la mayor brevedad posible, pero tambien es muy importante que usted comente, que de su opinion sobre los temas, hagamonos oir.
Moderador-Sole.
LLAMAMOS A LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO
El Gobierno de la República, la gran prensa nacional e internacional, los capitales transnacionales, los tres partidos de los ricos costarricenses y el procónsul Langdale, llamaron a 2.654.629 ciudadanos a votar por el Si en el pasado referéndum del 7 de octubre.
El 62.2% de esos ciudadanos les dio la espalda, porque o votaron en contra o no atendieron ese llamado.
Hay un mandato claro de la inmensa mayoría de los costarricenses. Ese mandato dice que no acepta el TLC y no es en abstracto ese pronunciamiento: está dirigido a las personas que estamos luchando contra la aprobación de la agenda de implementación en la Asamblea legislativa, o sea, contra la esencia del TLC. No podemos titubear en ésta nueva hora en defensa de nuestro país.
Sin importar las diferencias políticas, religiosas o de otra índole, fuimos juntos por el NO en el referéndum. La fortaleza estuvo ahí, en la unidad. La diversidad de nuestro movimiento fue poderosa herramienta que logró entusiasmar a miles y miles de costarricenses. Citemos solamente un ejemplo: los indígenas de Talamanca lograron, con el apoyo del resto de su cantón, que el NO barriera en las mesas, a pesar de las promesas y de las fiestas con licor y chicharrones que les ofreció el alcalde.
Precisamente estos indígenas hoy, en palabras del dirigente Enrique de la O, están esperando con impaciencia directrices de la dirigencia nacional para continuar la lucha contra el TLC, o, lo que es lo mismo, impedir en el congreso la aprobación de la agenda de implementación.
El sábado 13 de octubre un considerable grupo de dirigentes de Comités Patrióticos del país se reunió en la UCR para deliberar sobre aspectos de la lucha. Convocaron a esa actividad importante organismos como la Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC y la Comisión Nacional de Enlace, pioneras en ésta gesta nacional. También formaron parte de esta convocatoria la central sindical CGT, las federaciones estudiantiles FECUR y FEUNA, y otra gran cantidad de organizaciones y personas.
El jueves 18 de octubre, el diputado José Merino convocó a su vez a una actividad en la Asamblea Legislativa, para realizar un análisis de la situación. El viernes 19 de octubre se reunieron comites patrióticos en el auditorio cooperativo, y se han celebrado otras reuniones en distintas reuniones del pais.
Para el sábado 27 de octubre, otro sector está llamando a reunirse, convocados por la junta patriotica que encabeza don rodrigo carazo. Muchos de los que participaron en la actividad del 13 y en las otras realizadas, acudirán a esta convocatoria del 27. Es decir, somos los mismos.
Estas convocatorias han despertado un cierto grado de incertidumbre. Tenemos entendido además que algunas personas llamaron a no asistir a la actividad del 13. Ahora, otras personas y organizaciones llaman a no asistir a la actividad del 27. La confusión, si continúa tal y como está, puede traer como consecuencia un debilitamiento del movimiento patriótico. Para alegría y regocijo de los Arias.
Nos preguntamos ante esta situación: ¿Cómo es posible que a menos de 20 días de realizado el referéndum, la poderosa unidad a la que tanto temían Casas y el diputado Sánchez en su memorandun se pueda debilitar?
Hemos podido percibir que una de las diferencias más evidente entre algunos sectores es la posición sobre si se acepta o no el resultado del referéndum. Opinamos que no hay ninguna razón para que esto constituya un obstáculo para unir fuerzas contra la agenda de implementación. El TSE, cuestionado por todos nosotros, ya hizo el anuncio oficial y cada grupo debe tener la libertad para seguir oponiéndose o no a ese fallo.
Otro aspecto que hemos podido observar en los ataques que van y vienen por Internet, es que se achaca intereses electorales a algunos dirigentes, y posiciones sectarias e intransigentes a otros. Ambas cosas ya estaban presentes durante los meses de trabajo a favor del NO, y sin embargo, pudimos trabajar juntos. Si una persona desea formar parte de una papeleta, tiene derecho a hacerlo. Hay gente que dice que está hasta la coronilla de partidos políticos. Bueno, no se meta en ningún partido. Los partidos van a seguir existiendo. Eso no depende de voluntades, sino de realidades políticas. Si otra persona, por convencimiento personal y por su filiación política, considera que hay traidores dentro del movimiento contra el TLC, pues qué le vamos a hacer, también tiene a derecho a pensar así.
Todo lo anterior no pasarían de ser simples comentarios entre nosotros, de no ser porque esa situación tiene paralizada la lucha contra la agenda de implementación. El mandato que tenemos de la inmensa mayoría de los costarricenses no lo estamos asumiendo. Si alguno de nosotros cometió el error de dejarse llevar por el calor del momento y caer en provocaciones, se ofrecen las disculpas del caso, en el entendido de que no sucederá de nuevo.
Los que firmamos este documento creemos que es imprudente atizar una guerra de posiciones sobre quien dirige o quien no dirige el movimiento contra el TLC. Los que convocaron para la asamblea del 13 tenían derecho a hacerlo. Los que están convocando para la asamblea del 27 también tienen derecho a hacerlo. Pero a lo que ninguno de los dos sectores tiene derecho es a enfrascarse en una disputa por la dirección del movimiento sacrificando la esencia de nuestra lucha patriótica. Hoy nuestra tarea principal es oponernos a la agenda de implementaciòn. Punto.
Las consecuencias de estas luchas internas, que nadie puede negar que ya existe, son terribles. Acaban de despedir a dos luchadores contra el TLC, los dirigentes del INS Luis Salas y Alicia Vargas, y hasta el momento no ha existido ninguna reacción unitaria para obligar al gobierno a anular esos despidos. Esos despidos son contra todo el movimiento anti TLC. La Ley del Mercado de Seguros ya va para el debate en el congreso, nos despiden al principal dirigente de ese sector, y todos, prácticamente sin excepción, estamos viendo para otro lado.
NUESTRA PROPUESTA
Nuestra propuesta es muy sencilla, es muy simple: hacemos un llamado a todos para que aprobemos un plan de trabajo conjunto que incluya:
0. Reunión inmediata entre las dirigencias de los sectores que convocaron a las asambleas del 13 y el 27 de octubre para elaborar un plan de lucha mínimo contra la agenda de implementación. Para dar garantía del trabajo de ésta comisión, proponemos que personas como Monseñor Ignacio Trejos y Mujeres de Blanco, por ejemplo, sirvan como intermediarios.
Otros sectores que eventualmente no forman parte directa de ninguna de los dos anteriores sectores en pugna, pero que tienen un papel importante que jugar, deberían de ser llamados a participar. Nos referimos a personas como Juan José Sobrado, Mariano Figueres, Oscar Campos, Jaime Ordóñez, José Miguel Corrales, Luis Guillermo Solís, José M. Villasuso.
Y tengan presente que hay otro sector, y que a veces nos sentimos como el chuica de la cocina, que todo el mundo manosea: somos las personas comunes y corrientes que aportamos nuestro grano de arena por el NO, que estamos integrados a Comités Patrióticos y que aportaremos como siempre nuestra abnegación y nuestro esfuerzo. Pero queremos hacerlos juntos, no cada uno por su lado.
0. Una vez discutido el plan de trabajo, convocar a reunión a los diputados del PAC, de Frente Amplio y PASE, para invitarlos a diseñar una agenda común que permita apoyar todas aquellas acciones legislativas que ellos piensan impulsar para detener el agenda de implementación, y que ellos apoyen nuestras acciones de movilización social. Sobre este aspecto, no estamos proponiendo nada nuevo. Se demostró con la lucha por el NO que es posible hacer este tipo de alianzas. No hay ninguna razón para no hacerlas nuevamente.
FINALMENTE, UN LLAMADO
Hacemos un llamado a la cordura, a la paciencia, a la tolerancia y a la madurez. Nuestra lucha es contra el TLC y contra la agenda de implementaciòn. Lo que nos une es la defensa de los desposeídos, la defensa de nuestro país. Entonces, sentémonos y pongámonos todos de acuerdo para elaborar un plan de trabajo y de lucha conjunto. Lo pudimos hacer por el NO en el referéndum. Hagámoslo otra vez contra la agenda de implementación.
Mauricio Mora Barquero (Limón)
Gerardo Valverde (Cariari de Pococí)
Ricardo Salas Porras (Grecia)
Alex Vargas (Molinos de Pococí)
José Espinoza Alfaro (Guadalupe)
Isaac Castro (Guácimo)
Heidy Murillo Quesada (San Carlos)
Orlando Barrantes Cartín (Guápiles)
Dorian Valladares Valladares (Cartago)
Telma Espinoza Ramírez (Guápiles)
Ileana Salas Quesada(San Carlos)
Allan Granados Pacheco(Plaza Víquez)
Vilma Pacheco Madrigal (Guápiles)
Edgardo Araya Sibaja (San Carlos)
--
La gloria no conciste en no caer nunca, si no en levantarse las veces que sea necesario...
"Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear."
Mahatma Gandhi
Lo dijo la NaZión???? jajajaja Comités Patrióticos Movimiento Patriótico NO TLC Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
...enviado por JMF
El 62.2% de esos ciudadanos les dio la espalda, porque o votaron en contra o no atendieron ese llamado.
Hay un mandato claro de la inmensa mayoría de los costarricenses. Ese mandato dice que no acepta el TLC y no es en abstracto ese pronunciamiento: está dirigido a las personas que estamos luchando contra la aprobación de la agenda de implementación en la Asamblea legislativa, o sea, contra la esencia del TLC. No podemos titubear en ésta nueva hora en defensa de nuestro país.
Sin importar las diferencias políticas, religiosas o de otra índole, fuimos juntos por el NO en el referéndum. La fortaleza estuvo ahí, en la unidad. La diversidad de nuestro movimiento fue poderosa herramienta que logró entusiasmar a miles y miles de costarricenses. Citemos solamente un ejemplo: los indígenas de Talamanca lograron, con el apoyo del resto de su cantón, que el NO barriera en las mesas, a pesar de las promesas y de las fiestas con licor y chicharrones que les ofreció el alcalde.
Precisamente estos indígenas hoy, en palabras del dirigente Enrique de la O, están esperando con impaciencia directrices de la dirigencia nacional para continuar la lucha contra el TLC, o, lo que es lo mismo, impedir en el congreso la aprobación de la agenda de implementación.
El sábado 13 de octubre un considerable grupo de dirigentes de Comités Patrióticos del país se reunió en la UCR para deliberar sobre aspectos de la lucha. Convocaron a esa actividad importante organismos como la Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC y la Comisión Nacional de Enlace, pioneras en ésta gesta nacional. También formaron parte de esta convocatoria la central sindical CGT, las federaciones estudiantiles FECUR y FEUNA, y otra gran cantidad de organizaciones y personas.
El jueves 18 de octubre, el diputado José Merino convocó a su vez a una actividad en la Asamblea Legislativa, para realizar un análisis de la situación. El viernes 19 de octubre se reunieron comites patrióticos en el auditorio cooperativo, y se han celebrado otras reuniones en distintas reuniones del pais.
Para el sábado 27 de octubre, otro sector está llamando a reunirse, convocados por la junta patriotica que encabeza don rodrigo carazo. Muchos de los que participaron en la actividad del 13 y en las otras realizadas, acudirán a esta convocatoria del 27. Es decir, somos los mismos.
Estas convocatorias han despertado un cierto grado de incertidumbre. Tenemos entendido además que algunas personas llamaron a no asistir a la actividad del 13. Ahora, otras personas y organizaciones llaman a no asistir a la actividad del 27. La confusión, si continúa tal y como está, puede traer como consecuencia un debilitamiento del movimiento patriótico. Para alegría y regocijo de los Arias.
Nos preguntamos ante esta situación: ¿Cómo es posible que a menos de 20 días de realizado el referéndum, la poderosa unidad a la que tanto temían Casas y el diputado Sánchez en su memorandun se pueda debilitar?
Hemos podido percibir que una de las diferencias más evidente entre algunos sectores es la posición sobre si se acepta o no el resultado del referéndum. Opinamos que no hay ninguna razón para que esto constituya un obstáculo para unir fuerzas contra la agenda de implementación. El TSE, cuestionado por todos nosotros, ya hizo el anuncio oficial y cada grupo debe tener la libertad para seguir oponiéndose o no a ese fallo.
Otro aspecto que hemos podido observar en los ataques que van y vienen por Internet, es que se achaca intereses electorales a algunos dirigentes, y posiciones sectarias e intransigentes a otros. Ambas cosas ya estaban presentes durante los meses de trabajo a favor del NO, y sin embargo, pudimos trabajar juntos. Si una persona desea formar parte de una papeleta, tiene derecho a hacerlo. Hay gente que dice que está hasta la coronilla de partidos políticos. Bueno, no se meta en ningún partido. Los partidos van a seguir existiendo. Eso no depende de voluntades, sino de realidades políticas. Si otra persona, por convencimiento personal y por su filiación política, considera que hay traidores dentro del movimiento contra el TLC, pues qué le vamos a hacer, también tiene a derecho a pensar así.
Todo lo anterior no pasarían de ser simples comentarios entre nosotros, de no ser porque esa situación tiene paralizada la lucha contra la agenda de implementación. El mandato que tenemos de la inmensa mayoría de los costarricenses no lo estamos asumiendo. Si alguno de nosotros cometió el error de dejarse llevar por el calor del momento y caer en provocaciones, se ofrecen las disculpas del caso, en el entendido de que no sucederá de nuevo.
Los que firmamos este documento creemos que es imprudente atizar una guerra de posiciones sobre quien dirige o quien no dirige el movimiento contra el TLC. Los que convocaron para la asamblea del 13 tenían derecho a hacerlo. Los que están convocando para la asamblea del 27 también tienen derecho a hacerlo. Pero a lo que ninguno de los dos sectores tiene derecho es a enfrascarse en una disputa por la dirección del movimiento sacrificando la esencia de nuestra lucha patriótica. Hoy nuestra tarea principal es oponernos a la agenda de implementaciòn. Punto.
Las consecuencias de estas luchas internas, que nadie puede negar que ya existe, son terribles. Acaban de despedir a dos luchadores contra el TLC, los dirigentes del INS Luis Salas y Alicia Vargas, y hasta el momento no ha existido ninguna reacción unitaria para obligar al gobierno a anular esos despidos. Esos despidos son contra todo el movimiento anti TLC. La Ley del Mercado de Seguros ya va para el debate en el congreso, nos despiden al principal dirigente de ese sector, y todos, prácticamente sin excepción, estamos viendo para otro lado.
NUESTRA PROPUESTA
Nuestra propuesta es muy sencilla, es muy simple: hacemos un llamado a todos para que aprobemos un plan de trabajo conjunto que incluya:
0. Reunión inmediata entre las dirigencias de los sectores que convocaron a las asambleas del 13 y el 27 de octubre para elaborar un plan de lucha mínimo contra la agenda de implementación. Para dar garantía del trabajo de ésta comisión, proponemos que personas como Monseñor Ignacio Trejos y Mujeres de Blanco, por ejemplo, sirvan como intermediarios.
Otros sectores que eventualmente no forman parte directa de ninguna de los dos anteriores sectores en pugna, pero que tienen un papel importante que jugar, deberían de ser llamados a participar. Nos referimos a personas como Juan José Sobrado, Mariano Figueres, Oscar Campos, Jaime Ordóñez, José Miguel Corrales, Luis Guillermo Solís, José M. Villasuso.
Y tengan presente que hay otro sector, y que a veces nos sentimos como el chuica de la cocina, que todo el mundo manosea: somos las personas comunes y corrientes que aportamos nuestro grano de arena por el NO, que estamos integrados a Comités Patrióticos y que aportaremos como siempre nuestra abnegación y nuestro esfuerzo. Pero queremos hacerlos juntos, no cada uno por su lado.
0. Una vez discutido el plan de trabajo, convocar a reunión a los diputados del PAC, de Frente Amplio y PASE, para invitarlos a diseñar una agenda común que permita apoyar todas aquellas acciones legislativas que ellos piensan impulsar para detener el agenda de implementación, y que ellos apoyen nuestras acciones de movilización social. Sobre este aspecto, no estamos proponiendo nada nuevo. Se demostró con la lucha por el NO que es posible hacer este tipo de alianzas. No hay ninguna razón para no hacerlas nuevamente.
FINALMENTE, UN LLAMADO
Hacemos un llamado a la cordura, a la paciencia, a la tolerancia y a la madurez. Nuestra lucha es contra el TLC y contra la agenda de implementaciòn. Lo que nos une es la defensa de los desposeídos, la defensa de nuestro país. Entonces, sentémonos y pongámonos todos de acuerdo para elaborar un plan de trabajo y de lucha conjunto. Lo pudimos hacer por el NO en el referéndum. Hagámoslo otra vez contra la agenda de implementación.
Mauricio Mora Barquero (Limón)
Gerardo Valverde (Cariari de Pococí)
Ricardo Salas Porras (Grecia)
Alex Vargas (Molinos de Pococí)
José Espinoza Alfaro (Guadalupe)
Isaac Castro (Guácimo)
Heidy Murillo Quesada (San Carlos)
Orlando Barrantes Cartín (Guápiles)
Dorian Valladares Valladares (Cartago)
Telma Espinoza Ramírez (Guápiles)
Ileana Salas Quesada(San Carlos)
Allan Granados Pacheco(Plaza Víquez)
Vilma Pacheco Madrigal (Guápiles)
Edgardo Araya Sibaja (San Carlos)
--
La gloria no conciste en no caer nunca, si no en levantarse las veces que sea necesario...
"Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear."
Mahatma Gandhi
Lo dijo la NaZión???? jajajaja Comités Patrióticos Movimiento Patriótico NO TLC Correo-e: apoyocantonal@gmail.com
...enviado por JMF
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
